Πρέπει τα ιατρικά συμβούλια να τιμωρούν τους γιατρούς που δίνουν συμβουλές υγείας που έρχονται σε αντίθεση με τη σύγχρονη επιστημονική συναίνεση;

Πρέπει οι γιατροί που διαφωνούν με την επικρατούσα επιστημονική συναίνεση να έχουν μια πλατφόρμα για να εκφράσουν τις απόψεις τους και γιατί;

Κατά τη γνώμη σας, πώς μπορεί να διατηρηθεί μια ισορροπία μεταξύ της καινοτομίας στην ιατρική και της τήρησης καθιερωμένων επιστημονικών δεδομένων;

Εάν η συμβουλή ενός γιατρού που βασίζεται σε παλιές επιστημονικές πεποιθήσεις βλάπτει έναν ασθενή, ποιος πρέπει να θεωρηθεί υπεύθυνος;

Πρέπει να υπάρχει μια διαχωριστική γραμμή μεταξύ της ελευθερίας του λόγου και της επαγγελματικής ευθύνης στον τομέα της υγείας, και πού θα τη χαράζατε;

Μπορείτε να σκεφτείτε μια στιγμή που η «επιστημονική συναίνεση» ήταν λανθασμένη και πώς αυτό επηρεάζει την άποψή σας για αυτό το θέμα;

Τι θα συμβεί αν μια θεραπεία λειτούργησε για εσάς αλλά δεν είναι ευρέως αποδεκτή από την επιστημονική κοινότητα, θα πρέπει να τιμωρηθεί ο γιατρός που τη συνέστησε;

Πώς πιστεύετε ότι η διάδοση μη επαληθευμένων ιατρικών πληροφοριών από έναν επαγγελματία θα μπορούσε να επηρεάσει τη δημόσια υγεία;

Πρέπει οι προσωπικές πεποιθήσεις ενός γιατρού να επηρεάσουν τις συμβουλές υγείας που δίνει στους ασθενείς του;

Πώς θα σας φαινόταν αν ένας γιατρός σας έδινε συμβουλές υγείας που αργότερα αποδείχτηκαν λανθασμένες;

Όχι, αλλά οι γιατροί θα πρέπει να υποχρεωθούν να αποκαλύψουν ότι οι συμβουλές έρχονται σε αντίθεση με τη σύγχρονη επιστημονική συναίνεση

Όχι, μόνο όταν η συμβουλή αποδείχθηκε ότι βλάπτει τον ασθενή

Ναι, αυτό θα μειώσει τον όγκο της παραπληροφόρησης που λαμβάνουν οι ασθενείς

Όχι, η επιστημονική συναίνεση μπορεί να αλλάξει γρήγορα και οι ασθενείς θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να δοκιμάσουν αντισυμβατικές ιδέες

Όχι, αυτό περιορίζει την ιατρική συζήτηση και την ελευθερία του λόγου

Ναι, και οι γιατροί θα πρέπει επίσης να χάσουν την ιατρική τους άδεια

Όχι

Ναι