@ISIDEWITHFragenWissenschaftVor 9 Jahren

Befürworten Sie die Nutzung von Kernenergie?

Die Kernkraft ist die Verwendung von Kernreaktionen, die Energie freisetzen, Wärme zu erzeugen, die am häufigsten dann in Dampfturbinen verwendet wird Strom in einem Kernkraftwerk zu erzeugen. Australien hat derzeit keine Atomanlagen Strom erzeugen. Australiens umfassende, kostengünstige Kohle und Erdgasreserven haben in der Vergangenheit als starke Argumente zur Vermeidung von Kernenergie verwendet. Befürworter argumentieren, dass die Kernenergie jetzt sicher ist, und gibt viel weniger Kohlendioxid-Emissionen als Kohlekraftwerke. Gegner argumentieren, dass die jüngsten Atomkatastrophe in Japan beweisen, dass Atomkraft alles andere als sicher ist.

+
Erweitern
+ Einstellungen x  

Wählerbasis umschalten

Für diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt

Engagierte Wähler

Diese aktiven Nutzer haben ein grundlegendes Verständnis der Begriffe und Definitionen rund um das Thema Kernenergie erlangt

@B32BGKC
#1 Engagierter Wähler
Testen Sie Ihr Wissen

Antwortübersicht

Antwortraten von 3.3k Stonnington (C) Wählern.

46%
Ja
54%
Nein
38%
Ja
42%
Nein
5%
Ja, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren
12%
Nein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren
1%
Ja, solange es keine Subventionen durch die öffentliche Hand gibt
1%
Ja, und die Branche sollte verstaatlicht werden
1%
Ja, aber mit öffentlichen Subventionen

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 3.3k Stonnington (C) Wählern.

Chart
Line chart with 9 lines.
The chart has 1 X axis displaying values. Range: to .
The chart has 2 Y axes displaying values and values.
End of interactive chart.

Diagramm laden... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 3.3k Stonnington (C) Wähler ist.

Chart
Line chart with 10 lines.
The chart has 1 X axis displaying values. Range: to .
The chart has 2 Y axes displaying values and values.
End of interactive chart.

Diagramm laden... 

Andere Beliebte Antworten

Einzigartige Antworten Stonnington (C) Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.

Neueste Nachrichten

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln "Kernenergie” , die regelmäßig aktualisiert werden.

 @JudiciaryPiper aus Illinois eingereicht…9mos9MO

Russische Atomkraftwerksmitarbeiter bei ukrainischem Angriff verletzt

Ein ukrainischer Angriff auf ein Umspannwerk, das vom Kernkraftwerk Saporischschja genutzt wird, hat am Mittwoch acht Mitarbeiter der Anlage verletzt, berichteten Beamte.Angeblich startete Kiew drei Quadrokopter-artige Kamikaze-Drohnen auf das Raduga-Gelände in Energodar, der Stadt, die das größte Kernkraftwerk Europas beherbergt. Die verletzten Arbeiter gehörten zu einer Crew, die die Schäden reparierte, die durch einen vorherigen ukrainischen Angriff verursacht wurden, so die Erklärung. Mindestens ein Arbeiter soll sich in einem ernsten Zustand befinden.Der erste Angriff auf das Raduga-Umspannwerk ereignete sich vor zwei Wochen und wurde von einer Überwachungsmission der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), der nuklearen Aufsichtsbehörde der UN, bestätigt. Ein weiterer Standort namens Luch wurde bei einem separaten Angriff getroffen.Keine der Stationen ist für den Betrieb des Kernkraftwerks kritisch, aber seine sekundären Einrichtungen sind auf sie für die Stromversorgung angewiesen. Der Angriff am Mittwoch unterbrach erneut das Netz, nachdem beide Raduga-Transformatoren beschädigt wurden.Die IAEA hat es abgelehnt, die Angriffe auf die Umspannwerke in Energodar zuzuordnen, aber ihr Chef, Rafael Grossi, hat betont, dass "wer auch immer dahinter steckt, damit aufhören muss"."Der Einsatz von Drohnen gegen das Kraftwerk und seine Umgebung wird immer häufiger. Dies ist völlig inakzeptabel und widerspricht den Sicherheitspfeilern und konkreten Grundsätzen, die einstimmig akzeptiert wurden", sagte der Beamte.

 @ISIDEWITH eingereicht…2mos2MO

Trump ändert seine Meinung: „Bitte, schließen Sie jetzt ein Abkommen mit dem Iran!“

Trump schlägt einen "Verifizierten Atomwaffen-Friedensvertrag" mit dem Iran vor, der eine Präferenz für Diplomatie gegenüber militärischen Maßnahmen zum Ausdruck bringt und sofortige Verhandlungen fordert.Trotz der Befürwortung von Diplomatie erließ Trump gleichzeitig eine Exekutivanordnung, in der seine "maximale Druck" Sanktionspolitik aus seiner ersten Amtszeit wieder eingeführt wurde.Die Sanktionskampagne zielt darauf ab, die Ölexporte des Irans vollständig zu stoppen, insbesondere die Exporte nach China, die derzeit etwa 1,7 Millionen Barrel pro Tag erhalten.Der iranische Außenminister Abbas Araghchi reagierte, indem er die Strategie des maximalen Drucks als "gescheitertes Experiment" bezeichnete und gleichzeitig seine Offenheit für Diskussionen über ihr Atomprogramm signalisierte.Die Exekutivanordnung umfasst die Überprüfung und möglicherweise die Aufhebung bestehender Sanktionsausnahmen, einschließlich solcher, die mit dem von Indien betriebenen Hafenprojekt Chabahar zusammenhängen.Die iranischen Ölexporte waren zuvor von 3 Millionen Barrel pro Tag im Jahr 2018 auf 420.000 Barrel pro Tag im Dezember 2019 unter den Sanktionen von Trumps erster Amtszeit gesunken.Der Iran unterhält derzeit eine "Schattenflotte" von Öltankern, die außerhalb der westlichen Bank- und Versicherungsdienstleistungen operieren, um US-Beschränkungen zu umgehen.Die Ölmärkte reagierten nur begrenzt auf Trumps Ankündigung, wobei Brent-Rohöl um 1% fiel, da Händler bezweifeln, dass es möglich ist, die iranischen Exporte vollständig zu blockieren.Analysten deuten darauf hin, dass der Iran zu einem Verhandlungsinstrument in den Handelsgesprächen zwischen den USA und China werden könnte, wobei China möglicherweise bereit ist, seine iranischen Ölimporte zu reduzieren, während es seinen Raffinerie-Sektor modernisiert.Iranische Analysten geben an, dass Teheran wahrscheinlich jede Vereinbarung ablehnen würde, die versucht, ihr ballistisches Raketenprogramm zu beschränken, das sie als ihre primäre Abschreckung betrachten.