@ISIDEWITHFragenBildungVor 9 Jahren

Sollte die Bundesregierung übergeben Schulfinanzierung in die Staaten?

Im Jahr 2016 schlug Premierminister Turnbull, dass die Finanzierung Bildung von der Bundesregierung in die Staaten verschieben sollten, wenn sie mehr Einnahmen unter dem vorgeschlagenen Steuer Plan erheben sind in der Lage. Der Plan wurde von der Arbeit und grünen Parteien gegenüber, die argumentierten, dass sie die bedarfsgerechte Finanzierung Reformen eingeführt verlassen würde, nachdem der Gonski Bericht im Jahr 2012. Ohne die Finanzierung des Bundes veröffentlicht wurde, so argumentierten sie, heißt es mit wirtschaftlich benachteiligte Schüler fallen weiter zurück . Befürworter argumentieren, dass das Department of Education zu groß ist und Staaten würden eine bessere Arbeit der Verwaltung von Schulen tun.

+
Erweitern
+ Einstellungen x  Nicht-Interventionismus

Wählerbasis umschalten

Für diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt

Antwortübersicht

Antwortraten von 298 Nicht-Interventionismus Wählern.

43%
Ja
57%
Nein
43%
Ja
57%
Nein

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 298 Nicht-Interventionismus Wählern.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 298 Nicht-Interventionismus Wähler ist.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Neueste Nachrichten

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln "Öffentliche Schule” , die regelmäßig aktualisiert werden.

 @ISIDEWITH eingereicht…4mos4MO

Öffentliche Schulen in den USA sind heute ein religiöses Schlachtfeld

Gesetzgeber in 29 Bundesstaaten haben in diesem Jahr mindestens 91 Gesetzesvorlagen zur Förderung von Religion an öffentlichen Schulen vorgeschlagen, so die Americans United for Separation of Church and State, eine Interessengruppe, die eine Klage gegen das Gesetz von Louisiana unterstützt. Rachel Laser, die Geschäftsführerin, sagte, die Gruppe habe 2023 49 ähnliche Gesetzesvorlagen verfolgt.Im Jahr 1962 entschied der Oberste Gerichtshof, dass schulische Gebete an öffentlichen Schulen gegen die Verfassungsklausel zur Trennung von Kirche und Staat verstoßen. Aber das Gericht, das jetzt eine konservative Mehrheit von 6-3 hat, hat in einigen wichtigen Fällen in den letzten Jahren eine weitreichende Sichtweise der religiösen Rechte eingenommen.Im Jahr 2022 entschied es, dass ein öffentlicher Schulbezirk im Bundesstaat Washington die verfassungsmäßigen Rechte eines christlichen High-School-Footballtrainers verletzt hatte, der suspendiert wurde, weil er sich weigerte, nach Spielen auf dem Feld mit den Spielern zu beten. Dabei verließ es ein Präzedenzfall von 1971, der festgelegt hatte, wie festzustellen ist, ob ein Gesetz gegen die Verfassungsklausel verstößt.Das Urteil mobilisierte konservative Christen, ebenso wie die Entscheidung des Gerichts Tage zuvor, die Abtreibungsrechte zurückzudrängen.Wenn neue Gesetze über Religion und öffentliche Schulen vor dem Obersten Gerichtshof angefochten werden, wird er Fragen beantworten müssen, wie zum Beispiel, ob sie eine konfessionelle Präferenz haben oder Menschen zur Teilnahme an einer Religion zwingen, sagte der Rechts- und Religionsprofessor Michael Helfand von der Pepperdine University in Kalifornien.