Quiz  |  Umfragen  |  Parteien  | 
Antwort DiesAnswer this

Mehr Populäre Vorgänge

Sehen Sie, wie die Wähler an anderen beliebten politischen Fragen Abstellgleis...

Sollte die Regierung negativ Getriebe verbieten?

Ergebnisse from Shooters, Fishers and Farmers Party

Zuletzt beantwortet vor 3 Tagen

Ergebnisse der Negative Gearing Umfrage für Shooters, Fischer und Bauern-Partei

Ja

9 Stimmen

41%

Nein

13 Stimmen

59%

Verteilung der Antworten von Shooters, Fishers und Farmers Party.

3 ja antworten
2 Keine Antworten
0 überlappende Antworten

Die Daten enthalten die Gesamtzahl der Stimmen, die von Besuchern seit dem Apr 28, 2016 eingereicht wurden. Für Benutzer, die mehr als einmal antworten (ja, wir wissen es), wird nur die letzte Antwort in den Gesamtergebnissen gezählt. Die Gesamtprozentsätze summieren sich möglicherweise nicht genau auf 100%, da wir Benutzern gestatten, "Grauzonen" -Hits einzureichen, die möglicherweise nicht in Ja / Nein-Einstellungen kategorisiert werden.

Wählen Sie eine demografische Filter

Zustand

Stadt

Partei

Ideologie

Webseite

Ja Nein Bedeutung

Daten auf Basis von 30-Tage-Durchschnitt der täglichen Varianz von Traffic-Quellen zu reduzieren. Differenzen in den Summen von bis zu 100% genau wie wir damit die Benutzer "Grauzone" Stoffe, die nicht in Ja / Nein-Stoffe eingestuft werden kann einreichen.

Erfahren Sie mehr über Negative Gearing

Negative Getriebe ist die Praxis der Verluste auf Immobilienanlagen mit zu versteuernden Einkommen zu verringern. Im Jahr 2013 nutzten rund 1,3 Millionen Australier die Konzession. Die Daten zeigen, dass mit hohen Einkommen abschreiben viel größeren Prozentsatz ihrer Steuern als diejenigen, die niedrigere Löhne verdienen. Im Jahr 2012 schrieb Chirurgen $ 4.161 ihrer Steuern mit negativen Gearing während Lehrer off schrieb $ 327 ab. Die Befürworter, darunter Malcolm Turnbull, argumentieren, dass die Praxis seit 1915 Teil der australischen Steuerrecht war und ist keine Steuervergünstigung, da die Immobilien-Investor ist ein Verlust ihres Vermögens nehmen. Gegner argumentieren, dass die Politik profitiert Australier überproportional hoch bezahlten Berufen, nicht die von durchschnittlichen Einkommen, da sie viel eher zu besitzen Investment Properties sind.  Sehen Sie die neuesten Nachrichten über negativen Gearing

Diskutieren Sie über dieses Thema...