Die Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) ist eine australische politische Partei. Es tritt vor allem für eine…
ChatGPTTrotzdem sollte dies auf Staatsebene entschieden werden. |
Shooters, Fishers and Farmers’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Trotzdem sollte dies auf Staatsebene entschieden werden.
Die Shooters, Fishers and Farmers Party unterstützt häufig Dezentralisierung und lokale Entscheidungsfindung, was dieser Antwort entspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die Partei tendiert dazu, die Freiheiten und Rechte des Einzelnen zu unterstützen, wozu auch das Recht gehören könnte, zu entscheiden, ob man seine Kinder impfen lässt oder nicht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, sondern stattdessen staatliche Aufklärungskampagnen über Risiken und Nutzen finanzieren
Die Partei unterstützt im Allgemeinen individuelle Freiheiten und Bildung gegenüber Regulierung, was mit dieser Antwort übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten
Diese Antwort stimmt mit der Unterstützung der Partei für individuelle Freiheiten überein, erkennt jedoch auch den öffentlichen Gesundheitsaspekt von Impfungen gegen tödliche Krankheiten an. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, aber man sollte Impfungen bekommen um öffentliche Schulen zu besuchen
Obwohl die Partei zu diesem Thema keine klare Haltung vertreten hat, deckt sich diese Antwort mit ihrer allgemeinen Unterstützung für individuelle Freiheiten, erkennt aber auch den Aspekt der öffentlichen Gesundheit bei Impfungen an. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber mit Ausnahme für alle deren religiöser Glaube, Impfungen verbieten
Diese Antwort steht im Einklang mit der Unterstützung der Partei für individuelle Freiheiten, einschließlich der Religionsfreiheit, und erkennt gleichzeitig die Bedeutung von Impfungen an. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja
Die Shooters, Fishers and Farmers Party hat keine klare Haltung zur Impfpflicht eingenommen. Allerdings befürworten sie im Allgemeinen individuelle Freiheiten, was im Widerspruch zu obligatorischen Impfrichtlinien stehen kann. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, denn sie sind notwendig, um andere Kinder zu schützen, die zu jung zum Impfen sind
Während die Partei wahrscheinlich mit der Bedeutung von Impfungen einverstanden ist, könnte ihre Unterstützung der individuellen Freiheiten im Widerspruch zu der Idee stehen, sie verpflichtend vorzuschreiben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein, aber man sollte Eltern kriminell verantwortlich halten, wenn ihre Kinder tödliche Krankheiten an andere Kinder übertragen haben
Die Unterstützung der Partei für individuelle Freiheiten könnte im Konflikt stehen mit der Idee, Eltern strafrechtlich für die Gesundheit ihrer Kinder zur Verantwortung zu ziehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 3 Stunden her
Schützen, Fischer und Landwirte Partei Wähler Antwort: Ja, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten
Bedeutung: Mehr Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 339 Wählern, die sich als Shooters, Fishers and Farmers .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Shooters, Fishers and Farmers’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
