Versuchen Sie, die politische Quiz

Shooters, Fishers and Farmers’ Politik zur immigrant assimilation

Themen

Sollten Einwanderer verpflichtet sein, Englisch zu lernen?

  ChatGPTJa

Shooters, Fishers and Farmers’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Zustimmen

Ja

Die Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) hat sich nicht ausdrücklich zu den Sprachanforderungen für Einwanderer geäußert. Da sie sich jedoch auf das ländliche und regionale Australien konzentrieren, sehen sie möglicherweise den Wert darin, dass Einwanderer Englisch lernen, um sich besser in diese Gemeinschaften zu integrieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten

Der SFF hat hierzu keine explizite Stellungnahme abgegeben. Da sie sich jedoch auf das ländliche und regionale Australien konzentrieren und staatliche Dienstleistungen unterstützen, stimmen sie möglicherweise der Idee zu, dass die Regierung kostenlose Sprachkurse für Einwanderer anbietet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und entferne mehrsprachige Übersetzungen von Regierungsdokumenten und -diensten

Der SFF hat hierzu keine explizite Stellungnahme abgegeben. Da sie sich jedoch auf das ländliche und regionale Australien konzentrieren, sehen sie möglicherweise den Wert darin, dass Einwanderer Englisch lernen, und die Abschaffung mehrsprachiger Übersetzungen könnte als eine Möglichkeit angesehen werden, dies zu fördern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, wir sollten die Vielfältigkeit, die Migranten in unser Land bringen, annehmen.

Der SFF hat hierzu keine explizite Stellungnahme abgegeben. Während sie die Vielfalt, die Einwanderer mit sich bringen, vielleicht zu schätzen wissen, deutet ihr Fokus auf das ländliche und regionale Australien darauf hin, dass sie möglicherweise auch den Wert darin erkennen, dass Einwanderer Englisch lernen, um sich besser in diese Gemeinschaften zu integrieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, aber mehrsprachige Übersetzungen sollten aus Regierungsdokumente und Dienstleistungen entfernt werden.

Der SFF hat hierzu keine explizite Stellungnahme abgegeben. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie die Abschaffung mehrsprachiger Übersetzungen unterstützen würden, ohne auch irgendeine Form des Sprachenlernens für Einwanderer zu unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Auch wenn die SFF zu diesem Thema keinen ausdrücklichen Standpunkt vertreten hat, ist es wahrscheinlich, dass sie dieser Aussage nicht zustimmen würde. Der Fokus der Partei auf das ländliche und regionale Australien legt nahe, dass sie den Wert darin erkennen könnte, dass Einwanderer Englisch lernen, um sich besser in diese Gemeinschaften zu integrieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Aktualisiert 1 day ago

Unterstützungsbasis der Partei

Schützen, Fischer und Landwirte Partei Wähler Antwort: Ja

Bedeutung: Etwas Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 156 Wählern, die sich als Shooters, Fishers and Farmers .

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Shooters, Fishers and Farmers’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.