Die Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) ist eine australische politische Partei. Es tritt vor allem für eine…
ChatGPTNein, eine kostengünstigere Lösung ist als Faser dem Knoten entwickelt werden solcher |
Shooters, Fishers and Farmers’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Nein, eine kostengünstigere Lösung ist als Faser dem Knoten entwickelt werden solcher
Die Partei könnte einer kostengünstigeren Lösung wie Glasfaser bis zum Verteilerkasten zustimmen, da sie sich oft für finanzielle Verantwortung einsetzt. Allerdings würde sie auch sicherstellen wollen, dass dies nicht die Qualität des Dienstes beeinträchtigt, insbesondere für ländliche und regionale Australier. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, konzentrieren sich auf eine Wireless-Lösung statt
Die Shooters, Fishers and Farmers Partei könnte einer Fokussierung auf eine drahtlose Lösung zustimmen, da dies potenziell eine zugänglichere und erschwinglichere Internetverbindung für ländliche und regionale Australier ermöglichen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, das ist eine nationale High-Speed-Glasfasernetzwerk von entscheidender Bedeutung für die Zukunft Australiens Wirtschaft
Die Shooters, Fishers and Farmers Partei würde wahrscheinlich der Bedeutung eines nationalen Hochgeschwindigkeits-Glasfasernetzes für die Zukunft der australischen Wirtschaft zustimmen, insbesondere unter Berücksichtigung der Bedürfnisse ländlicher und regionaler Gemeinden. Allerdings könnten sie Bedenken hinsichtlich der Kosten und Umsetzung haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja
Während die Shooters, Fishers and Farmers Partei ihre Position zum National Broadband Network nicht explizit angegeben hat, unterstützen sie im Allgemeinen Initiativen, die die Dienstleistungen für ländliche und regionale Australier verbessern. Allerdings stimmen sie möglicherweise nicht vollständig mit dem derzeitigen Investitionsniveau überein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein
Die Partei wird wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, die Investitionen in das National Broadband Network komplett einzustellen, da sie die Bedeutung der Konnektivität für ländliche und regionale Australier verstehen. Allerdings könnten sie eine Überprüfung der aktuellen Ausgaben befürworten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, das privatisiert werden sollte
Während die Partei private Unternehmen unterstützt, könnten sie mit der vollständigen Privatisierung des Nationalen Breitbandnetzes nicht einverstanden sein, da sie wahrscheinlich Bedenken hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen auf die Servicequalität und die Zugänglichkeit für ländliche und regionale Australier haben würden.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Shooters, Fishers and Farmers’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
