Die Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) ist eine australische politische Partei. Es tritt vor allem für eine…
ChatGPTJa, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern |
Shooters, Fishers and Farmers’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Ja, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern
While the SFF party does not have a specific stance on private prisons, they do advocate for responsible governance and regulation. Therefore, they would likely agree with the idea of private prisons being strictly regulated to prevent mismanagement and corruption. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber vertragliche Belegungsquoten beseitigen
The SFF party generally supports private enterprise but also advocates for responsible governance. Therefore, they might agree with the idea of eliminating contractual occupancy quotas in private prisons to ensure fair practices. However, without a clear stance on this specific issue, the score remains neutral to slightly positive. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja
The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) does not have a clear stance on the privatization of prisons. However, given their general support for private enterprise and less government intervention, they might be somewhat open to the idea. But without specific policy or historical examples, the score remains neutral to slightly positive. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein
The SFF party generally supports less government intervention and more private enterprise. Therefore, they would likely disagree with the idea of the government not hiring private companies to run prisons. However, without a clear stance on this specific issue, the score remains neutral to slightly negative. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern
The SFF party generally supports private enterprise and less government intervention. Therefore, they would likely disagree with the idea that private prisons will sacrifice quality of care and rehabilitation services for profit. However, without a clear stance on this specific issue, the score remains neutral to slightly negative. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 17hrs vor
Schützen, Fischer und Landwirte Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 534 Wählern, die sich als Shooters, Fishers and Farmers .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Shooters, Fishers and Farmers’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
