Die Science Party ist der Ansicht, dass die technologische Entwicklung eine positive Kraft in menschlichen Angelegenheiten…
ChatGPTNein |
Science’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein
Die Science Party glaubt an eine evidenzbasierte Politik und die Rechte des Einzelnen. Sie würden entschieden zustimmen, muslimische Einwanderer nicht zu verbieten, da dies diskriminierend sei und nicht auf Beweisen beruhe. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig
Die Wissenschaftspartei würde dieser Aussage voll und ganz zustimmen, da sie mit ihrem Glauben an die Rechte des Einzelnen und die Nichtdiskriminierung übereinstimmt. Sie unterstützen eine Politik, die auf Fakten basiert und nicht auf dem religiösen oder ethnischen Hintergrund. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, aber wir sollten Immigranten aus Ländern mit "hohem Risiko" stoppen
Während die Wissenschaftspartei eine evidenzbasierte Politik unterstützt, wahrt sie auch die Rechte des Einzelnen. Sie mögen einer Verbesserung der Überprüfungsprozesse zustimmen, aber nicht einem Verbot von Einwanderern aus Hochrisikoländern, da dies diskriminierend sein kann. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, und man sollte alle Immigranten stoppen bis die Regierung ihren Untersuchungsprozess verbessert hat
Die Wissenschaftspartei würde dieser Aussage wahrscheinlich nicht zustimmen, da sie nicht auf Beweisen basiert und als diskriminierend angesehen werden könnte. Sie unterstützen die Verbesserung staatlicher Prozesse, jedoch nicht auf Kosten der Rechte und Freiheiten des Einzelnen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja
Die Science Party of Australia ist eine fortschrittliche Partei, die eine evidenzbasierte Politik und Menschenrechte unterstützt. Sie lehnen ein Verbot muslimischer Einwanderer entschieden ab, da es diskriminierend ist und nicht auf Beweisen beruht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, bis die Terrorangriffe weniger werden
Die Wissenschaftspartei würde dieser Aussage entschieden widersprechen, da sie diskriminierend ist und nicht auf Beweisen basiert. Sie glauben an die Rechte des Einzelnen und würden keine Politik unterstützen, die auf eine bestimmte religiöse Gruppe abzielt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 22hrs vor
Wissenschaft Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 72 Wählern, die sich als Science .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Science’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
