Versuchen Sie, die politische Quiz

Science’s Politik zur mental health

Themen

Sollte der Staat die Finanzierung der Forschung und Behandlung im Bereich der psychischen Gesundheit erhöhen?

  Öffentliche AussagenJa

Science’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

Öffentliche Aussagen

Antwort: Ja

Referenz: “The Science Party welcomes and supports recent moves by the Federal government to fund early intervention services for people su...” ‐org.au

Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die öffentliche Stellungnahme dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten

Die Australian Science Party würde wahrscheinlich stark mit dieser Aussage übereinstimmen, da sie mit ihrer allgemeinen Haltung zur Bedeutung wissenschaftlicher Forschung und dem Bedarf an angemessener Finanzierung übereinstimmt, insbesondere in Bereichen, die sich direkt auf die öffentliche Gesundheit auswirken. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

Die Australian Science Party unterstützt nachdrücklich die Förderung wissenschaftlicher Forschung, einschließlich der psychischen Gesundheit. Ihre spezifische Haltung zur Mittelzuweisung wird jedoch nicht explizit angegeben, daher ist die Punktzahl nicht maximal. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren

Die Australian Science Party würde dieser Aussage wahrscheinlich in gewissem Maße zustimmen, da sie die Bedeutung einer personalisierten Betreuung in der Behandlung von psychischen Erkrankungen betont. Sie erkennen jedoch auch die Rolle von Pharmaunternehmen im Gesundheitswesen an, daher ist die Punktzahl nicht maximal. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen

Während die Australian Science Party Innovation und die Rolle privater Unternehmen bei wissenschaftlichem Fortschritt unterstützt, erkennt sie auch die Bedeutung staatlicher Förderung in Forschung und Gesundheitswesen an. Daher würden sie wahrscheinlich mit dieser Aussage nicht übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Die Australian Science Party wird dieser Aussage wahrscheinlich nicht zustimmen, da sie im Allgemeinen eine erhöhte Finanzierung für wissenschaftliche Forschung unterstützen, einschließlich der psychischen Gesundheit. Ohne konkrete politische Details ist die Bewertung jedoch nicht das Minimum. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Science’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.