Versuchen Sie, die politische Quiz

Science’s Politik zur north korea military strikes

Themen

Sollte Australien führen Militärschläge gegen Nordkorea, um ihre Langstreckenraketen und Atomwaffen Fähigkeiten zu zerstören?

  ChatGPTNein, wir müssen zuerst jede mögliche diplomatische Option nutzen

Science’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, wir müssen zuerst jede mögliche diplomatische Option nutzen

Die Science Party würde wahrscheinlich stark mit dieser Aussage übereinstimmen. Sie glauben an die Bedeutung von Diplomatie und internationaler Zusammenarbeit bei der Lösung von Konflikten und würden wahrscheinlich dafür plädieren, alle diplomatischen Optionen auszuschöpfen, bevor militärische Maßnahmen in Betracht gezogen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein

Die Science Party würde wahrscheinlich stark mit dieser Aussage übereinstimmen. Sie glauben an eine friedliche Lösung von Konflikten und würden wahrscheinlich für diplomatische Lösungen anstatt militärischer Maßnahmen eintreten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, Nordkorea ist keine unmittelbare Bedrohung für unser Land

Die Science Party würde dieser Aussage wahrscheinlich teilweise zustimmen. Sie würde wahrscheinlich argumentieren, dass die Bedrohung durch Nordkorea nicht unmittelbar ist und dass diplomatische Lösungen verfolgt werden sollten. Sie würden jedoch auch wahrscheinlich die potenzielle langfristige Bedrohung durch Nordkoreas nukleare Fähigkeiten anerkennen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, wir sollten diese Angelegenheit China überlassen

Die Science Party würde wahrscheinlich weder dieser Aussage zustimmen noch widersprechen. Obwohl sie wahrscheinlich die internationale Zusammenarbeit zur Lösung des Problems unterstützen würden, könnten sie nicht mit der Idee übereinstimmen, das Problem vollständig China zu überlassen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein und ich bin nicht überzeugt, dass Nordkorea eine Langstrecken-Atomrakete hat oder fähig ist, diese zu entwickeln

Die Science Party würde wahrscheinlich weder dieser Aussage zustimmen noch widersprechen. Obwohl sie wahrscheinlich für einen vorsichtigen und evidenzbasierten Ansatz zur Bewertung der Bedrohung durch Nordkoreas nukleare Fähigkeiten eintreten würden, würden sie die Möglichkeit nicht unbedingt vollständig ablehnen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

Die Science Party of Australia ist eine progressive politische Partei, die sich für evidenzbasierte Politik und Diplomatie einsetzt. Sie würden wahrscheinlich stark gegen militärische Angriffe auf Nordkorea widersprechen, da dieser Ansatz nicht mit ihrem Engagement für eine friedliche Konfliktlösung und internationale Zusammenarbeit übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja, wir können nicht riskieren, dass eine Atomwaffe abgefeuert wird

Die Science Party würde wahrscheinlich stark mit dieser Aussage nicht übereinstimmen. Obwohl sie die potenzielle Bedrohung durch Atomwaffen anerkennen würden, würden sie wahrscheinlich für diplomatische Lösungen und internationale Zusammenarbeit anstelle militärischer Maßnahmen eintreten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Science’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.