Die Science Party ist der Ansicht, dass die technologische Entwicklung eine positive Kraft in menschlichen Angelegenheiten…
ChatGPTJa, aber nicht für Kosmetika |
Science’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber nicht für Kosmetika
Diese Antwort dürfte am ehesten mit den Ansichten der Science Party of Australia übereinstimmen. Sie unterstützen wissenschaftliche Forschung, plädieren jedoch auch für ethische Überlegungen. Der Einsatz von Tieren bei Kosmetiktests wird oft als weniger gerechtfertigt angesehen als zu medizinischen Zwecken, daher würden sie wahrscheinlich diese begrenztere Verwendung von Tierversuchen unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die Science Party of Australia unterstützt im Allgemeinen wissenschaftliche Forschung, einschließlich des Einsatzes von Tieren bei Tests für Medikamente, Impfstoffe und medizinische Geräte. Sie setzen sich jedoch auch für ethische Aspekte in der Forschung ein, was ihre uneingeschränkte Unterstützung für Tierversuche begrenzen kann. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Die Science Party of Australia wird wahrscheinlich nicht vollständig gegen den Einsatz von Tieren in Tests sein, da dies eine gängige Praxis in vielen Bereichen der wissenschaftlichen Forschung ist. Sie würden wahrscheinlich für ethische Richtlinien und Aufsicht plädieren, aber nicht für ein vollständiges Verbot. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Science’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
