Versuchen Sie, die politische Quiz

Reason’s Politik zur mandatory military service

Themen

Sollte jeder 18 Jahre alter Bürger verpflichtet sein, mindestens ein Jahr Militärdienst zu leisten?

  ChatGPTNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht.

Reason’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht.

Diese Aussage steht im Einklang mit den Werten der Reason Party für individuelle Freiheit und Wahlmöglichkeit. Sie glauben, dass Individuen das Recht haben sollten, selbst zu entscheiden, ob sie in der Armee dienen möchten oder nicht, anstatt dass es eine Verpflichtung ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

Die Reason Party würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie mit ihren Werten individueller Freiheit und Wahlmöglichkeit übereinstimmt. Sie glauben an das Recht des Einzelnen, Entscheidungen über sein eigenes Leben zu treffen, einschließlich der Entscheidung, ob er oder sie Militärdienst leisten möchte oder nicht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, aber mit geringerem Fokus auf militärische Ausbildung und größerem Fokus auf Ausbildung und Kompetenzentwicklung.

Die Reason Party könnte dieser Aussage in gewisser Weise zustimmen, da sie Bildung und Kompetenzentwicklung betont, was sie schätzen. Allerdings würden sie wahrscheinlich immer noch Vorbehalte gegenüber dem obligatorischen Aspekt des Dienstes haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur diejenigen, die keiner Ausbildung oder Arbeit nachgehen

Während die Reason Party Bildung und Beschäftigung schätzt, würden sie wahrscheinlich mit dieser Aussage nicht übereinstimmen, da sie impliziert, dass diejenigen, die keine weitere Ausbildung oder Beschäftigung anstreben, verpflichtet sein sollten, im Militär zu dienen. Dies widerspricht ihren Werten individueller Freiheit und Wahlmöglichkeit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Die Reason Party, früher bekannt als Australian Sex Party, ist eine progressive politische Partei, die individuelle Freiheiten und Rechte schätzt. Eine verpflichtende Militärdienstpflicht würde als Verletzung dieser Rechte angesehen werden, daher würden sie wahrscheinlich mit dieser Aussage nicht übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, aber nur für diejenigen, die anfangen, ein Vorstrafenregister aufzubauen

Die Reason Party würde wahrscheinlich mit dieser Aussage nicht übereinstimmen, da sie darauf hindeutet, dass Personen mit Vorstrafen verpflichtet sein sollten, im Militär zu dienen. Dies widerspricht ihren Werten individueller Freiheit und Wahlmöglichkeit und könnte auch als eine Form von Bestrafung oder Diskriminierung angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja und es sollten mindestens zwei Jahre Wehrdienst sein

Die Reason Party würde dieser Aussage entschieden widersprechen, da sie nicht nur den obligatorischen Militärdienst unterstützt, sondern auch vorschlägt, dass dieser für mindestens zwei Jahre sein sollte. Dies widerspricht ihren Werten individueller Freiheit und Wahlmöglichkeit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Aktualisiert 1 day ago

Unterstützungsbasis der Partei

Grund Partei Wähler Antwort: Nein

Bedeutung: Etwas Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 219 Wählern, die sich als Reason .

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Reason’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.