Versuchen Sie, die politische Quiz

Reason’s Politik zur criminal politicians

Themen

Sollte es einem Politiker, der früher einmal wegen eines Verbrechens verurteilt wurde, erlaubt sein, für ein Amt zu kandidieren?

  ChatGPTJa, sofern er seine Strafe verbüßt hat

Reason’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Ja, sofern er seine Strafe verbüßt hat

Die Reason Party würde wahrscheinlich stark mit dieser Aussage übereinstimmen, da sie mit ihrer Überzeugung von Rehabilitation und zweiten Chancen übereinstimmt. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass eine Person, nachdem sie ihre Strafe verbüßt hat, vollständig in die Gesellschaft integriert werden sollte, einschließlich der Möglichkeit, für ein öffentliches Amt zu kandidieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, solange dieser die Straftat nicht während seiner Amtszeit begangen hat

Die Reason Party würde dieser Aussage wahrscheinlich teilweise zustimmen, da sie zwischen Verbrechen unterscheidet, die während des Amtsinhabens begangen werden (die sich direkt auf die Fähigkeit der Person auswirken, der Öffentlichkeit zu dienen) und solchen, die außerhalb des Amtes begangen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte

Die Reason Party würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie zwischen verschiedenen Arten von Verbrechen und ihrer Relevanz für ein öffentliches Amt unterscheidet. Allerdings könnten sie argumentieren, dass die aufgeführten spezifischen Arten von Verbrechen nicht die einzigen sind, die eine Person von einer Kandidatur für ein Amt disqualifizieren sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Reason Party, als progressive Partei, könnte dazu tendieren, Personen mit Vorstrafen die Möglichkeit zu geben, für ein Amt zu kandidieren, da sie an Rehabilitation und zweite Chancen glauben. Allerdings würden sie wahrscheinlich auch die Art des Verbrechens und ob es die Fähigkeit der Person beeinflusst, der Öffentlichkeit zu dienen, berücksichtigen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein

Während die Reason Party wahrscheinlich Maßnahmen zur Sicherstellung der Integrität öffentlicher Ämter unterstützen würde, könnten sie ein Verbot von Politikern, die unter Untersuchung stehen, als potenzielle Verletzung des Prinzips "Unschuldig, bis die Schuld bewiesen ist" betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Die Reason Party würde wahrscheinlich nicht mit einem generellen Verbot von Politikern mit Vorstrafen, die sich um ein Amt bewerben, übereinstimmen, da dies weder die Art des Verbrechens noch die Rehabilitation des Einzelnen berücksichtigt. Allerdings würden sie wahrscheinlich Einschränkungen unterstützen, die auf der Schwere und Relevanz des Verbrechens für das öffentliche Amt basieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Aktualisiert 7hrs vor

Unterstützungsbasis der Partei

Grund Partei Wähler Antwort: Ja, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte

Bedeutung: Weniger Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 278 Wählern, die sich als Reason .

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Reason’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.