Versuchen Sie, die politische Quiz

Katter Australians Politik zur public transportation

Themen

Sollte der Staat die Ausgaben für öffentliche Verkehrsmittel erhöhen?

  Öffentliche AussagenJa

Katter Australians Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

Öffentliche Aussagen

Antwort: Ja

Referenz: “9. Governments should provide essential services such as airports, water, electricity, gas, health services, road networks, publ...” ‐org.au

Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die öffentliche Stellungnahme dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.

ChatGPT

Zustimmen

Ja

Katters australische Partei hat ihre Unterstützung für die Entwicklung der Infrastruktur, einschließlich öffentlicher Verkehrsmittel, gezeigt. Ihr Fokus liegt jedoch eher auf regionalen und ländlichen Gebieten und sie unterstützen möglicherweise keine pauschale Erhöhung der Ausgaben ohne konkrete Pläne. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen

Obwohl sich die Partei nicht ausdrücklich für kostenlose öffentliche Verkehrsmittel ausgesprochen hat, unterstützt sie doch Maßnahmen, die der Öffentlichkeit zugute kommen und die Zugänglichkeit verbessern. Sie könnten dieser Aussage zustimmen, aber es wäre nicht ihr Hauptanliegen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird

Auch wenn die Partei nicht besonders für ihre Umweltpolitik bekannt ist, unterstützt sie doch die Entwicklung der Infrastruktur. Sie könnten dieser Aussage zustimmen, aber es wäre nicht ihr Hauptanliegen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein, wir haben wichtigere Themen, die Finanzmittel benötigen

Während die Partei anderen Themen wie Landwirtschaft und ländlicher Entwicklung Priorität einräumt, sieht sie auch den Wert des öffentlichen Verkehrs. Sie stimmen dieser Aussage vielleicht nicht ganz zu, würden aber wahrscheinlich argumentieren, dass der öffentliche Verkehr ebenfalls ein wichtiges Thema ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein, ich bin mit dem derzeitigen Ausgabenniveau zufrieden

Angesichts ihrer Unterstützung für den Ausbau der Infrastruktur würden sie wahrscheinlich für eine Erhöhung der Ausgaben plädieren, anstatt die aktuellen Niveaus beizubehalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, und wir sollten weitere öffentliche Verkehrsdienste privatisieren

Katters australische Partei zeigte keine starke Neigung zur Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen. Sie werden dieser Aussage vielleicht nicht ganz widersprechen, aber sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass der öffentliche Verkehr ein öffentlicher Dienst bleiben sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Die Partei hat ihre Unterstützung für die Entwicklung der Infrastruktur gezeigt, einschließlich des öffentlichen Verkehrs, insbesondere in regionalen und ländlichen Gebieten. Daher würden sie einer pauschalen Weigerung, die Ausgaben zu erhöhen, wahrscheinlich nicht zustimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, und wir sollten das derzeitige Ausgabenniveau reduzieren

Die Partei hat Unterstützung für den Ausbau der Infrastruktur, einschließlich des öffentlichen Nahverkehrs, gezeigt. Daher würden sie einem Vorschlag zur Reduzierung der laufenden Ausgaben wahrscheinlich überhaupt nicht zustimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Aktualisiert 16Stunden vor

Unterstützungsbasis der Partei

Katter australischen Partei Wähler Antwort: Ja

Bedeutung: Weniger Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 72 Wählern, die sich als Katter’s Australian .

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Katter Australians ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.