Die Family First Party war von 2002 bis 2017 eine konservative politische Partei in Australien. Sie wurde in Südaustralien…
ChatGPTJa, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet |
Family Firsts Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet
Family First würde wahrscheinlich dieser Aussage stark zustimmen, da sie mit ihren Werten von Transparenz und nationaler Sicherheit übereinstimmt. Sie würden wahrscheinlich den Schutz von Whistleblowern unterstützen, aber auch der Meinung sein, dass dieser Schutz nicht in Situationen ausgedehnt werden sollte, in denen die Veröffentlichung von Informationen die nationale Sicherheit gefährden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur wenn die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden
Family First würde wahrscheinlich dieser Aussage stark zustimmen, da sie mit ihren Werten von Transparenz und Rechtmäßigkeit übereinstimmt. Sie würden wahrscheinlich den Schutz von Whistleblowern unterstützen, aber auch der Meinung sein, dass dieser Schutz sich nicht auf illegal beschaffte Informationen erstrecken sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Family First, als konservative Partei, würde wahrscheinlich den Schutz von Whistleblowern in gewissem Maße unterstützen, da dies mit ihren Werten von Transparenz und Verantwortlichkeit übereinstimmt. Allerdings könnten sie auch Bedenken hinsichtlich möglicher Missbräuche solcher Schutzmaßnahmen haben, daher die moderate Bewertung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein, sondern man sollte ihre Strafen reduzieren
Family First mag dieser Aussage teilweise widersprechen, da sie einen strafenden Ansatz für Whistleblower vorschlägt. Allerdings könnten sie auch einige Vorzüge in der Idee sehen, die Strafen für Whistleblower zu reduzieren, insbesondere wenn sie glauben, dass dies zu mehr Whistleblowing führen und somit die Transparenz erhöhen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Family First würde wahrscheinlich mit dieser Aussage nicht übereinstimmen, da sie im Widerspruch zu ihren Werten von Transparenz und Verantwortlichkeit steht. Allerdings könnten ihre potenziellen Bedenken hinsichtlich des Missbrauchs von Schutzmaßnahmen für Whistleblower ihre Ablehnung mildern, daher die Wertung von -3. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Family Firsts ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
