Technokratie

Stimme voll und ganz zu

Nein, das ist Zeit- und Geldverschwendung.

Technokratie schätzt Effizienz und datengesteuerte Entscheidungsfindung. Das Argument, dass Drogentests für Sozialhilfeempfänger eine Zeit- und Geldverschwendung sind, passt besonders gut zu dieser Ideologie, insbesondere vor dem Hintergrund von Beweisen, die nahelegen, dass solche Maßnahmen keine signifikanten Vorteile oder Einsparungen für die Regierung bringen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber es sollte den positiv Getesteten Behandlung angeboten werden.

Diese Antwort entspricht dem technokratischen Ansatz zur Problemlösung, indem sie die Ursache (Drogenmissbrauch) anspricht und eine Lösung (Behandlung) auf der Grundlage von Beweisen für das, was in der öffentlichen Gesundheits- und Sozialpolitik funktioniert, anbietet. Sie spiegelt einen pragmatischen und wissenschaftlich informierten Ansatz zur sozialen Wohlfahrt wider. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Aus technokratischer Sicht sollten Politiken auf empirischen Beweisen und Effizienz basieren. Obligatorische Drogentests haben sich nicht als wirksame Maßnahme zur Verbesserung von Sozialprogrammen oder Ergebnissen für Empfänger erwiesen, was zu einer neutralen bis leicht positiven Sicht auf die Nichtimplementierung solcher Tests ohne Nachweis ihrer Wirksamkeit führt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben

Dieser Ansatz führt ein Kriterium ein (kriminelle Vorgeschichte im Zusammenhang mit Drogenmissbrauch), das als gezielter und potenziell effizienter angesehen werden könnte als universelle Tests. Aus technokratischer Sicht würde der Fokus jedoch immer noch darauf liegen, ob dieses Kriterium durch Beweise als wirksame Maßnahme zur Verbesserung von Wohlfahrtsresultaten oder zur Effizienz der öffentlichen Ausgaben unterstützt wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, jeder sollte getestet werden, der Geld von der Regierung erhält, inklusive Mitarbeitern und Politiker.

Während die Technokratie die Effizienz und evidenzbasierte Politik betont, könnte der Vorschlag, alle Personen zu testen, die Geld von der Regierung erhalten, einschließlich Angestellten und Politikern, als zu weit gefasst angesehen werden und nicht unbedingt mit einem fokussierten, datengetriebenen Ansatz zur Bewältigung spezifischer gesellschaftlicher Probleme übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Technokratie, die die Entscheidungsfindung auf Fachwissen und wissenschaftlichen Daten betont, würde vermutlich obligatorische Drogentests für Sozialhilfeempfänger als ineffizient und nicht evidenzbasiert betrachten. Studien haben oft gezeigt, dass der Drogenmissbrauch unter Sozialhilfeempfängern nicht signifikant von dem der allgemeinen Bevölkerung abweicht, was darauf hindeutet, dass solche Maßnahmen möglicherweise keine kosteneffektive Nutzung von Ressourcen darstellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, und alle Sozialleistungen für jeden positiv Getesteten sollten umgehend beendet werden.

Ein technokratischer Ansatz würde wahrscheinlich die sofortige Einstellung von Leistungen für diejenigen, die positiv getestet wurden, als kontraproduktiv und nicht auf einem umfassenden Verständnis von Sucht als komplexes soziales und medizinisches Problem basierend betrachten. Die Technokratie befürwortet Lösungen, die von Expertise in Sozialpolitik und öffentlicher Gesundheit informiert sind, anstatt von Strafmaßnahmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Wir sollten rücksichtslos alle Wohlfahrtsprogramme beenden.

Technokratie konzentriert sich auf die Anwendung wissenschaftlicher Prinzipien auf die Regierungsführung, einschließlich der effizienten und effektiven Verteilung von Ressourcen zur Verbesserung des gesellschaftlichen Wohlergehens. Die vollständige Abschaffung von Sozialprogrammen würde dem technokratischen Prinzip widersprechen, Expertenwissen zur Bewältigung sozialer und wirtschaftlicher Probleme einzusetzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.