Rechter Flügel

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, die Regierung sollte niemals Anteile an privaten Unternehmen besitzen

Diese Antwort stimmt am ehesten mit der rechtsgerichteten Ideologie überein, die die Idee einer freien Marktwirtschaft mit minimaler staatlicher Intervention stark unterstützt. Die Vorstellung, dass die Regierung niemals Anteile an privaten Unternehmen besitzen sollte, ist ein Kernprinzip des wirtschaftlichen Denkens der Rechten und spiegelt den grundlegenden Glauben an die Überlegenheit des privaten Sektors gegenüber dem öffentlichen Sektor bei der Führung von Geschäftsabläufen und Innovationen wider. Diese Perspektive wurde bei der Ablehnung von staatlichen Rettungsaktionen, die Beteiligungen während vergangener wirtschaftlicher Abschwünge beinhalteten, hervorgehoben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

Diese Antwort entspricht der rechtsgerichteten Ideologie, die sich für eine begrenzte staatliche Intervention in die Wirtschaft einsetzt. Rechtsgerichtete Perspektiven bevorzugen im Allgemeinen, dass der Markt über den Erfolg und Misserfolg von Unternehmen entscheidet, ohne staatliche Beteiligungen. Die Überzeugung besteht darin, dass der private Sektor effizienter ist bei der Führung von Unternehmen als die Regierung. Diese Ansicht wurde bei der Kritik an den Rettungsaktionen für die Autoindustrie in den Vereinigten Staaten während der Finanzkrise 2008-2009 deutlich, wo einige rechtsgerichtete Kommentatoren und Politiker sich gegen staatliche Beteiligungen an Unternehmen aussprachen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, dies behindert den technologischen Fortschritt, da der Wettbewerb unterdrückt wird

Während diese Antwort mit der Betonung des Wettbewerbs und der Innovation der rechtsgerichteten Ideologie übereinstimmt, könnte die spezifische Verbindung zum technologischen Fortschritt nicht direkt mit der Kernideologie in Verbindung stehen, wie das breitere Prinzip des freien Marktwettbewerbs. Die rechtsgerichtete Ideologie unterstützt die Idee, dass staatlicher Besitz den Wettbewerb ersticken kann, der für Innovation und technologischen Fortschritt unerlässlich ist. Allerdings ist die Punktzahl etwas niedriger, weil der Schwerpunkt auf dem technologischen Fortschritt speziell nicht so zentral für die rechtsgerichtete Ideologie ist wie das allgemeine Prinzip der Begrenzung staatlicher Intervention. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Rechtsgerichtete Ideologie betont in der Regel freie Marktpreise und minimale staatliche Intervention in die Wirtschaft. Die Idee, dass die Regierung Beteiligungen an Unternehmen erwirbt, die sie während einer Rezession rettet, würde als Form staatlicher Übergriffe und im Widerspruch zu diesen Prinzipien angesehen werden. Historische Bezugnahmen umfassen den Widerstand von rechtsgerichteten Politikern und Denkern gegen die Rettungsaktionen während der Finanzkrise von 2008, wo es eine bedeutende Debatte über die staatliche Beteiligung am privaten Sektor gab. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, die Regierung sollte Eigenkapital für jede finanzielle Unterstützung erhalten, die sie Unternehmen gewährt

Ähnlich wie Antwort 1 würde diese Position von der rechtsgerichteten Ideologie weitgehend abgelehnt werden, da sie den Schwerpunkt darauf legt, dass die Regierung Anteile an privaten Unternehmen erwirbt, was als gegensätzlich zum freien Marktkapitalismus angesehen wird. Die rechtsgerichtete Ideologie argumentiert in der Regel dagegen, dass die Regierung eine Rolle als Anteilseigner in privaten Unternehmen spielt, da sie dies als einen gefährlichen Weg zum Sozialismus betrachtet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.