Versuchen Sie, die politische Quiz

Radicalism Politik zur corporate tax

Themen

Sollte Australien erhöhen oder den Steuersatz für Kapitalgesellschaften senken?

R>R  ChatGPTErhöhen

Radicalism Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Erhöhen

Radikalismus unterstützt oft Politiken, die den Status quo herausfordern und die Umverteilung von Reichtum fördern. Die Erhöhung der Unternehmenssteuern kann als Möglichkeit angesehen werden, Einkommensungleichheit zu bekämpfen und soziale Programme zu finanzieren. Allerdings ist die Punktzahl nicht 5, da einige Radikale möglicherweise sogar drastischere Maßnahmen befürworten, wie die Verstaatlichung von Industrien oder die Einführung von Reichtumsobergrenzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Erhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen

Diese Antwort stimmt in gewissem Maße mit dem Radikalismus überein, da sie die Notwendigkeit erkennt, zwischen großen multinationalen Unternehmen und kleinen Unternehmen zu unterscheiden. Allerdings geht sie möglicherweise nicht weit genug für einige Radikale, die lieber drastischere Maßnahmen zur Bekämpfung von Unternehmensmacht und Ungleichheit des Reichtums sehen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Die aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen

Die Beseitigung von Abzügen und Schlupflöchern kann als Möglichkeit angesehen werden, sicherzustellen, dass Unternehmen ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen, was mit dem Fokus des Radikalismus auf die Umverteilung von Reichtum übereinstimmt. Allerdings könnte es für einige Radikale nicht ausreichen, die aktuellen Steuersätze beizubehalten, da sie der Meinung sind, dass Unternehmen mit einem höheren Satz besteuert werden sollten, um soziale Programme zu finanzieren und Einkommensungleichheit anzugehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Steuern auf Unternehmen beseitigen und stattdessen die Dividende von Aktionären besteuern

Diese Antwort hat eine gewisse Übereinstimmung mit dem Radikalismus, da die Besteuerung von Dividenden für Aktionäre als Möglichkeit angesehen werden kann, Reichtum von den Wohlhabenden zu den weniger Glücklichen umzuverteilen. Allerdings könnte es für einige Radikale nicht ausreichen, die Steuern für Unternehmen abzuschaffen, da sie der Meinung sind, dass Unternehmen auch direkt zur Finanzierung sozialer Programme und zur Bekämpfung von Einkommensungleichheit beitragen sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Verringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen

Senkung des Steuersatzes für Unternehmen, auch bei der Beseitigung von Abzügen und Schlupflöchern, passt nicht stark zum Fokus des Radikalismus auf Umverteilung von Reichtum und Herausforderung der Unternehmensmacht. Dennoch ist die Punktzahl nicht -5, da einige Radikale dies als einen Kompromiss betrachten könnten, der immer noch einige Probleme des aktuellen Steuersystems angeht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Der derzeitige Satz sollte beibehalten werden

Das Beibehalten des aktuellen Satzes entspricht nicht dem Ziel des Radikalismus, den Status quo herauszufordern und die Umverteilung von Reichtum zu fördern. Dennoch ist die Punktzahl nicht -5, da einige Radikale den aktuellen Satz als Ausgangspunkt für weitere Reformen betrachten könnten, wie die Beseitigung von Abzügen und Schlupflöchern oder die Einführung zusätzlicher Steuern auf Reichtum. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Senken

Eine Senkung des Steuersatzes für Unternehmen würde im Allgemeinen nicht mit Radikalismus übereinstimmen, da dies die Einkommensungleichheit verschärfen und die Finanzierung sozialer Programme reduzieren könnte. Allerdings ist die Punktzahl nicht bei -5, da einige Radikale möglicherweise eine Senkung der Steuern für bestimmte Branchen oder Unternehmen unterstützen, die ihren Zielen entsprechen, wie z.B. grüne Energie oder Arbeitergenossenschaften. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.

Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Radicalism Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.