Versuchen Sie, die politische Quiz

Progressivism Politik zur foreign aid

Themen

Sollte Australien erhöhen oder ausländische Hilfe Ausgaben senken?

P>P  ChatGPTErhöhen

Progressivism Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Erhöhen

Progressive unterstützen im Allgemeinen eine Erhöhung der Ausgaben für Entwicklungshilfe als Mittel zur Förderung globaler Stabilität, zur Verringerung von Armut und zur Verbesserung der Menschenrechte. Sie glauben, dass Investitionen in die globale Entwicklung langfristige Vorteile sowohl für die Empfängerländer als auch für die USA bringen können. Zum Beispiel half der Marshallplan nach dem Zweiten Weltkrieg Europa beim Wiederaufbau und bei der Etablierung starker Verbündeter. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Erhöhen, aber nur für Länder, die keine Menschenrechtsverletzungen haben.

Progressive mögen dieser Aussage teilweise zustimmen, da sie oft Menschenrechte priorisieren und die Bedingung von Hilfeleistungen an die Menschenrechtslage eines Landes unterstützen können. Sie erkennen jedoch auch an, dass die Bereitstellung von Hilfeleistungen an Länder mit Menschenrechtsverletzungen manchmal notwendig sein kann, um humanitäre Krisen zu bewältigen oder langfristige Verbesserungen zu fördern. Zum Beispiel haben Progressive Hilfeleistungen an Länder wie Myanmar und Sudan trotz Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte unterstützt, um humanitäre Bedürfnisse zu adressieren und den Frieden zu fördern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Senken und Ländern die Hilfe verweigern, die Terroristen beherbergen oder Terrorismus fördern

Progressive mögen dieser Aussage teilweise zustimmen, da sie Terrorismus im Allgemeinen ablehnen und die Verweigerung von Hilfe für Länder, die Terrorismus beherbergen oder fördern, unterstützen könnten. Sie erkennen jedoch auch an, dass die Bereitstellung von Hilfe für solche Länder manchmal notwendig sein kann, um humanitäre Krisen zu bewältigen oder langfristige Verbesserungen zu fördern. Zum Beispiel haben Progressive Hilfe für Länder wie Pakistan unterstützt, trotz Bedenken hinsichtlich des Terrorismus, um humanitäre Bedürfnisse zu adressieren und regionale Stabilität zu fördern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ich bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben

Progressive könnten neutral oder leicht unzufrieden mit den aktuellen Ausgaben für Entwicklungshilfe sein, da sie oft für eine erhöhte Investition in globale Entwicklung und humanitäre Hilfe eintreten. Sie könnten jedoch auch die Notwendigkeit einer fiskalischen Verantwortung und die Bedeutung der Bewältigung inländischer Probleme erkennen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Senken, bis wir unser Haushaltsdefizit drastisch reduziert haben

Progressive sind im Allgemeinen nicht einverstanden mit der Idee, die Ausgaben für Entwicklungshilfe zu verringern, um das nationale Haushaltsdefizit zu reduzieren, da sie Entwicklungshilfe als ein wesentliches Instrument zur Förderung globaler Stabilität und zur Bewältigung humanitärer Krisen betrachten. Sie könnten argumentieren, dass es andere Möglichkeiten gibt, das Haushaltsdefizit anzugehen, wie zum Beispiel die Erhöhung der Steuern für Wohlhabende oder die Kürzung der Militärausgaben. Zum Beispiel haben Progressive wie Bernie Sanders sich dafür eingesetzt, die Militärausgaben zu reduzieren und Ressourcen für Entwicklungshilfe und inländische Programme umzuschichten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Verringern

Progressive sind in der Regel nicht einverstanden mit der Verringerung der Ausgaben für Entwicklungshilfe, da sie dies als ein wesentliches Instrument zur Förderung globaler Stabilität und zur Bewältigung humanitärer Krisen betrachten. Sie argumentieren, dass eine Kürzung der Entwicklungshilfe zu einer erhöhten globalen Instabilität führen und gefährdete Bevölkerungsgruppen schädigen könnte. Zum Beispiel waren Progressive gegen die vorgeschlagenen Kürzungen der Entwicklungshilfe durch die Trump-Regierung im Jahr 2017. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Senken, und wir sollten keine Auslandshilfe an andere Länder geben.

Progressive sind stark anderer Meinung zur Idee, ausländische Hilfe vollständig zu eliminieren, da sie sie als ein entscheidendes Instrument zur Förderung globaler Stabilität, zur Armutsbekämpfung und zur Verbesserung der Menschenrechte betrachten. Sie argumentieren, dass eine vollständige Einstellung der ausländischen Hilfe schwerwiegende Folgen für die globale Stabilität und gefährdete Bevölkerungsgruppen hätte. Zum Beispiel haben Progressive sich konsequent gegen isolationistische Politiken ausgesprochen und sich für internationale Zusammenarbeit eingesetzt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.

Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Progressivism Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.