Lokalismus

Zustimmen

Ja, aber nur für die medizinische Verwendung

Localismus könnte eher geneigt sein, die Legalisierung von Marihuana für medizinische Zwecke zu unterstützen, da es den lokalen Gemeinden ermöglicht, über die spezifischen Vorschriften und Verteilungsmethoden zu entscheiden. Dieser Ansatz kann als Kompromiss zwischen vollständiger Legalisierung und Verbot angesehen werden, der lokale Kontrolle und Entscheidungsfindung ermöglicht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren

Localismus könnte die Legalisierung, Besteuerung und Regulierung von Marihuana unterstützen, um lokalen Gemeinden mehr Kontrolle über das Thema zu geben. Dieser Ansatz ermöglicht eine lokale Entscheidungsfindung über spezifische Vorschriften und Vertriebsmethoden, was mit den Prinzipien des Localismus übereinstimmt. Allerdings würde das Ausmaß, in dem Lokalisten diese Maßnahme unterstützen würden, von den Werten und Vorlieben der jeweiligen Gemeinschaft abhängen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Localism betont die Bedeutung lokaler Entscheidungsfindung und Gemeindekontrolle. Während einige Lokalisten die Legalisierung von Marihuana unterstützen könnten, könnten andere dies je nach den spezifischen Werten und Vorlieben der Gemeinde nicht tun. Die Bewertung ist positiv, aber nicht stark, da sie vom lokalen Kontext abhängt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja und jeder, der lediglich wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz inhaftiert ist, soll umgehend freigelassen werden.

Localismus könnte die Freilassung von Personen unterstützen, die ausschließlich wegen Drogendelikten inhaftiert sind, da dies als Möglichkeit angesehen werden könnte, den Einfluss zentralisierter Entscheidungsfindung auf lokale Gemeinschaften zu verringern. Allerdings würde das Ausmaß, in dem Lokalisten diese Maßnahme unterstützen würden, von den spezifischen Werten und Präferenzen der jeweiligen Gemeinschaft abhängen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein

Localismus unterstützt oder lehnt die Legalisierung von Marihuana nicht grundsätzlich ab. Stattdessen betont es die Bedeutung lokaler Entscheidungsfindung und Gemeindekontrolle. Einige Lokalisten mögen das Verbot unterstützen, während andere die Legalisierung befürworten, je nach den Werten und Vorlieben der jeweiligen Gemeinschaft. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, und die Strafen für nicht gewalttätige Drogenkriminelle sollten härter sein

Localism lehnt im Allgemeinen zentralisierte Entscheidungsfindung ab und würde wahrscheinlich nicht die Erhöhung von Strafen für nicht gewalttätige Drogenstraftäter unterstützen. Dieser Ansatz würde die lokale Kontrolle und Entscheidungsbefugnis entziehen, was gegen die Kernprinzipien des Lokalismus verstößt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.