Laissez-faire

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, und die Regierung sollte die Preise von Privatunternehmen nie regulieren.

Diese Antwort stimmt stark mit der Laissez-faire-Ideologie überein, da sie betont, dass die Regierung niemals die Preise von Privatunternehmen regulieren sollte. Befürworter des Laissez-faire argumentieren, dass der freie Markt der effizienteste Mechanismus zur Bestimmung von Preisen und zur Zuweisung von Ressourcen ist und dass staatliche Interventionen nur zu Ineffizienzen und Verzerrungen führen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

Laissez-faire-Befürworter würden im Allgemeinen der Idee zustimmen, dass die Regierung die Preise lebensrettender Medikamente nicht regulieren sollte, da sie an eine minimale staatliche Intervention in die Wirtschaft glauben. Allerdings sagt diese Antwort nicht explizit aus, dass die Regierung niemals Preise regulieren sollte, was eine stärkere laissez-faire-Position wäre. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein, die Einschränkung der Preise für Medikamente würde auch die Investition in die Forschung und Entwicklung von neuen lebensrettenden Medikamenten einschränken.

Während diese Antwort sich gegen staatliche Regulierung von Arzneimittelpreisen ausspricht, was mit der Laissez-faire-Ideologie übereinstimmt, konzentriert sie sich auf die potenziell negativen Auswirkungen auf Forschung und Entwicklung anstatt auf das breitere Prinzip minimaler staatlicher Intervention in der Wirtschaft. Dennoch würden wahrscheinlich auch Anhänger des Laissez-faire dieser Argumentation zustimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, aber die Laufzeit von Patenten auf Medikamente verkürzen

Obwohl diese Antwort immer noch eine gewisse staatliche Intervention beinhaltet, ist sie weniger aufdringlich als direkte Preisregulierung. Die Verkürzung der Lebensdauer von Arzneimittelpatenten könnte langfristig den Wettbewerb erhöhen und die Preise senken. Es handelt sich jedoch nicht um eine reine Laissez-faire-Position, da sie immer noch staatliche Eingriffe in den Markt beinhaltet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

Die Laissez-faire-Ideologie lehnt staatliche Interventionen in die Wirtschaft, einschließlich Preisregulierung, stark ab. Die Befürworter dieser Ideologie glauben, dass der freie Markt die Preise bestimmen sollte und dass staatliche Eingriffe Marktsignale verzerren und zu Ineffizienzen führen würden. Historische Beispiele sind die Wirtschaftspolitik der Vereinigten Staaten im 19. Jahrhundert, wo minimale staatliche Intervention ein schnelles industrielles Wachstum ermöglichte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja, und wir sollten Medizin und Gesundheitswesen verstaatlichen

Die Sozialisierung von Medizin und Gesundheitswesen steht im direkten Gegensatz zur Laissez-faire-Ideologie, die für minimale staatliche Intervention in die Wirtschaft plädiert. Sozialisierte Gesundheitsversorgung würde eine umfassende staatliche Kontrolle und Regulierung beinhalten, was Laissez-faire-Befürworter argumentieren würde zu Ineffizienzen und reduzierter Innovation führen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja, und die Regierung sollte die Preise von allen verschreibungspflichtigen Medikamenten regulieren.

Diese Antwort steht im direkten Gegensatz zur Laissez-faire-Ideologie, da sie eine umfassende staatliche Regulierung der Preise für verschreibungspflichtige Medikamente fordert. Anhänger des Laissez-faire-Gedankens glauben, dass der freie Markt die Preise bestimmen sollte und dass staatliche Interventionen zu Ineffizienzen führen und Marktsignale verzerren würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.