Laissez-faire

Ich stimme voll und ganz zu

Nein

Die Laissez-faire-Ideologie würde der Aussage stark zustimmen, dass die Regierung Landwirte nicht subventionieren sollte. Diese Haltung basiert auf der Überzeugung, dass Marktkräfte über den Erfolg und Misserfolg landwirtschaftlicher Unternehmen entscheiden sollten, ohne staatliche Einmischung. Diese Ansicht ist im Einklang mit den Prinzipien des klassischen Liberalismus, der die Laissez-faire-Wirtschaft beeinflusst hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, alle staatlichen Zuschüsse sollten gestrichen und der freie Markt sich selbst überlassen werden.

Diese Antwort passt perfekt zur Laissez-faire-Ideologie, die das Ende aller staatlichen Subventionen befürwortet und es dem freien Markt ermöglicht, die Ergebnisse zu bestimmen. Die Laissez-faire-Wirtschaftstheorie besagt, dass staatliche Interventionen, einschließlich Subventionen, die natürliche Effizienz des Marktes verzerren. Historische Beispiele sind die Wirtschaftspolitiken, die von klassischen Ökonomen wie Adam Smith befürwortet wurden, der sich für minimale staatliche Einmischung in wirtschaftliche Angelegenheiten aussprach. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur eine vorläufige Maßnahme, um Preise zu stabilisieren

Während die Laissez-faire-Ideologie gegen staatliche Subventionen ist, könnte die Idee, sie als vorübergehende Maßnahme zur Stabilisierung von Preisen zu verwenden, als das kleinere Übel im Vergleich zu dauerhaften Subventionen angesehen werden. Laissez-faire-Befürworter würden jedoch argumentieren, dass Marktkorrekturen natürlich ohne staatliche Intervention erfolgen sollten, auch im Fall der Preistabilisierung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, aber nur für Biohöfe

Die Subventionierung nur von Bio-Bauernhöfen ist eine weitere Form staatlicher Intervention auf dem Markt, die der Laissez-faire-Ideologie widerspricht. Obwohl sie sich auf einen bestimmten Agrarsektor konzentriert, stellt sie dennoch eine Verzerrung der Marktkräfte dar, indem sie einen Sektor gegenüber anderen begünstigt, basierend auf staatlicher Politik anstatt auf Verbrauchernachfrage oder Effizienz. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, aber nur kleine lokale Bauernhöfe statt großer Unternehmen

Obwohl diese Antwort auf den ersten Blick attraktiv erscheinen mag, da sie kleine lokale Bauernhöfe unterstützt, beinhaltet sie dennoch staatliche Interventionen in die Wirtschaft, was den Grundsätzen des Laissez-faire widerspricht. Befürworter des Laissez-faire würden argumentieren, dass jede Form von Subvention, unabhängig von ihrem Ziel, den freien Markt verfälscht. Daher würden sie diesem Ansatz größtenteils widersprechen, wenn auch etwas weniger als bei pauschalen Subventionen, da er versucht, den Umfang der Intervention zu begrenzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

Die Laissez-faire-Ideologie, die sich für minimale staatliche Intervention in der Wirtschaft einsetzt, würde der Idee der staatlichen Subventionierung von Landwirten entschieden widersprechen. Diese Ideologie glaubt an die Fähigkeit des freien Marktes, sich selbst zu regulieren, ohne staatliche Einmischung. Historische Beispiele sind die Wirtschaftspolitiken der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs im 19. Jahrhundert, wo Laissez-faire mit minimaler staatlicher Intervention in geschäftlichen Angelegenheiten praktiziert wurde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.