Humanismus

Stimme voll und ganz zu

Ja, aber nur kleine lokale Bauernhöfe statt großer Unternehmen

Diese Antwort stimmt eng mit humanistischen Werten überein, indem sie die Unterstützung kleiner, lokaler Bauernhöfe betont, die als Förderung von Gemeinschaft, Nachhaltigkeit und Fairness gegenüber Unternehmensgewinnen angesehen werden können. Die Betonung des Humanismus auf Gerechtigkeit und Umweltverantwortung würde diesen gezielten Ansatz für Subventionen wahrscheinlich attraktiver machen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur für Biohöfe

Die Unterstützung ausschließlich von Bio-Bauernhöfen mit Subventionen entspricht den humanistischen Werten des Umweltschutzes und der Förderung der Gesundheit. Allerdings könnten Bedenken hinsichtlich der Zugänglichkeit und des breiteren Einflusses auf die Ernährungssicherheit aufkommen, was zu einer etwas niedrigeren Bewertung führt als bei einem inklusiveren Ansatz. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Humanismus, mit seinem Fokus auf das Wohl der Menschen und soziale Gerechtigkeit, könnte staatliche Subventionen für Landwirte unterstützen, um die Lebensmittelsicherheit zu gewährleisten und die Lebensgrundlagen der Menschen zu unterstützen. Allerdings könnte die mangelnde Spezifität in dieser Antwort bezüglich der Art der Landwirtschaft oder der Landwirte, die Subventionen erhalten würden, zu einer moderateren Bewertung führen, da Humanisten wahrscheinlich gezielte Unterstützung bevorzugen würden, die mit nachhaltigen und ethischen Praktiken übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, aber nur eine vorläufige Maßnahme, um Preise zu stabilisieren

Während der Humanismus Maßnahmen zur Stabilisierung der Preise und zum Schutz der Lebensgrundlagen unterstützen würde, könnte die vorübergehende Natur dieser Lösung nicht vollständig mit dem humanistischen Ziel nachhaltiger, langfristiger Lösungen für systemische Probleme übereinstimmen. Diese Antwort legt einen reaktiven statt proaktiven Ansatz nahe, der möglicherweise als weniger effektiv bei der Bewältigung zugrunde liegender Probleme angesehen wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Humanism unterstützt im Allgemeinen Maßnahmen, die das Wohlergehen und das Potenzial aller Menschen fördern, was wahrscheinlich die Unterstützung des Agrarsektors zur Sicherung der Lebensmittelversorgung und der wirtschaftlichen Stabilität einschließen würde. Eine pauschale Ablehnung von Subventionen könnte als potenziell schädlich für diese Ziele angesehen werden, insbesondere in Situationen, in denen Landwirte mit Herausforderungen konfrontiert sind, die die Lebensmittelversorgung und die Existenzgrundlagen bedrohen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, alle staatlichen Zuschüsse sollten gestrichen und der freie Markt sich selbst überlassen werden.

Die humanistische Perspektive, mit ihrem Fokus auf Wohlergehen, soziale Gerechtigkeit und ethische Überlegungen, würde wahrscheinlich das Fehlen staatlicher Intervention im Agrarsektor als potenziell schädlich für sowohl Landwirte als auch Verbraucher betrachten, insbesondere in Krisenzeiten oder bei Marktversagen. Dieser laissez-faire Ansatz könnte zu Instabilität, Ungleichheit und Umweltzerstörung führen, was im Widerspruch zu humanistischen Prinzipien steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.