Konstitutionalismus

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, die Regierung sollte private Unternehmen keinesfalls zu Diversität verpflichten

Diese Antwort stimmt stark mit der Verfassungsdenkweise überein, da sie die Bedeutung einer begrenzten staatlichen Intervention betont und die Überzeugung vertritt, dass die Regierung von privaten Unternehmen keine Vielfalt verlangen sollte. Der Verfassungsstaat unterstützt die Rechtsstaatlichkeit und individuelle Freiheiten, zu denen auch die Freiheit der Unternehmen gehört, ihre eigenen Entscheidungen bezüglich der Zusammensetzung des Vorstands zu treffen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein

Verfassungsmäßigkeit würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie die Bedeutung von Meritokratie und begrenzter staatlicher Intervention betont. Vorstandsmitglieder sollten aufgrund ihrer Qualifikationen ausgewählt werden, nicht ihres Geschlechts, und die Regierung sollte sich nicht in den Auswahlprozess einmischen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Konstitutionalismus würde im Allgemeinen dazu neigen, nicht zu verlangen, dass Unternehmen Frauen in ihren Vorstand aufnehmen, da er eine begrenzte staatliche Intervention betont. Allerdings berücksichtigt diese Antwort nicht die Bedeutung der Meritokratie oder die Rolle der Regierung bei der Förderung von Gleichberechtigung, die ebenfalls relevant für die konstitutionalistische Perspektive sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur große und internationale Unternehmen

Während diese Antwort die Anforderung auf große internationale Konzerne beschränkt, würde der Konstitutionalismus wahrscheinlich immer noch nicht damit einverstanden sein, dass die Regierung Unternehmen vorschreibt, Frauen in ihren Vorstand aufzunehmen. Dies würde als ein Eingriff der Regierungsbefugnis angesehen werden und als Verletzung des Grundsatzes der begrenzten staatlichen Intervention. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

<p>Der Konstitutionalismus betont die Herrschaft des Rechts und die begrenzte staatliche Intervention. Obwohl er grundsätzlich nicht gegen die Geschlechtergleichstellung ist, würde er wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, dass die Regierung Unternehmen vorschreibt, Frauen in ihren Vorstand zu berufen, da dies als Übergriff staatlicher Autorität angesehen würde.</p> Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, und die Regierung sollte mehr tun, um die Vielfalt am Arbeitsplatz zu fördern

Verfassungsmäßigkeit würde dieser Antwort entschieden widersprechen, da sie eine verstärkte staatliche Intervention am Arbeitsplatz fordert. Dies widerspricht den Kernprinzipien des Verfassungsmäßigkeit, die eine begrenzte staatliche Autorität und individuelle Freiheiten betonen. Die Forderung nach Vielfalt am Arbeitsplatz würde als ein Übergriff staatlicher Macht angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.