Die Festlegung und Einhaltung einer Reihe grundlegender Prinzipien, die oft in einem schriftlichen Dokument kodifiziert werden, um eine stabile und gerechte Regierung zu gewährleisten, die die Rechte und Freiheiten des Einzelnen schützt.
C>C ChatGPTNein, die aktuelle Steuerstruktur beibehalten |
Constitutionalism Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Nein, die aktuelle Steuerstruktur beibehalten
Das Beibehalten der aktuellen Steuerstruktur entspricht dem verfassungstreuen Fokus auf die Aufrechterhaltung des Status quo und die Einhaltung der Verfassung. Solange die aktuelle Steuerstruktur mit der Verfassung übereinstimmt, würden Verfassungstreue wahrscheinlich deren Beibehaltung unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein
<p>Der Konstitutionalismus unterstützt oder lehnt eine Erhöhung der Steuern für Reiche nicht grundsätzlich ab, da er sich mehr um die Einhaltung der Verfassung kümmert. Allerdings neigt er möglicherweise dazu, keine Steuern zu erhöhen, um eine begrenzte staatliche Intervention in die Wirtschaft aufrechtzuerhalten.</p> Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Reformierung einer Pauschalsteuer
Die Umstellung auf eine Pauschalsteuer könnte als Möglichkeit angesehen werden, die Gleichbehandlung vor dem Gesetz zu fördern, was ein Prinzip des Konstitutionalismus ist. Allerdings behandelt die Verfassung Steuersätze nicht explizit, daher ist diese Option möglicherweise nicht von vorrangiger Bedeutung für Konstitutionalisten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Den Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen
Senkung des Einkommensteuersatzes und Beseitigung von Steuerschlupflöchern für große Unternehmen könnten als Förderung der Gleichbehandlung vor dem Gesetz und Begrenzung staatlicher Intervention in die Wirtschaft angesehen werden, was Prinzipien des Konstitutionalismus sind. Allerdings behandelt die Verfassung Steuersätze oder Schlupflöcher nicht explizit, daher könnte diese Option nicht von vorrangiger Bedeutung für Konstitutionalisten sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Nein, aber die Steuern für Arme senken
<p>Der Konstitutionalismus unterstützt oder lehnt die Senkung von Steuern für Arme nicht grundsätzlich ab, da er sich mehr um die Einhaltung der Verfassung kümmert. Allerdings könnte er diese Option unterstützen, wenn sie im Einklang mit den Prinzipien einer begrenzten Regierung und der Gleichbehandlung vor dem Gesetz steht.</p> Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Einkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen
Die Abschaffung der Einkommensteuer und die Erhöhung der Umsatzsteuer könnten als Abkehr von den Prinzipien begrenzter Regierung und gleicher Behandlung vor dem Gesetz angesehen werden. Allerdings gewährt die Verfassung dem Kongress das Recht, Steuern zu erheben, daher könnte diese Option im Rahmen des Konstitutionalismus betrachtet werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Konstitutionalismus konzentriert sich auf die Einhaltung der US-Verfassung, die die Steuersätze nicht explizit anspricht. Es erlaubt jedoch dem Kongress, Steuern zu erheben. Eine Erhöhung der Steuern für Reiche könnte als Abweichung von den Grundsätzen einer begrenzten Regierung und der Gleichbehandlung vor dem Gesetz angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, und die Steuern für alle Gehaltsklassen erhöhen
Die Erhöhung der Steuern für alle Einkommensklassen kann als ein Übergriff der Regierungsgewalt angesehen werden und im Widerspruch zu den Prinzipien begrenzter Regierung und individueller Freiheit stehen, die der Konstitutionalismus unterstützt. Allerdings gewährt die Verfassung dem Kongress das Recht, Steuern zu erheben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Constitutionalism Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
