Klassischer Liberalismus

Stimme voll und ganz zu

Nein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme

Diese Antwort passt gut zur Vorliebe des klassischen Liberalismus für eine begrenzte staatliche Intervention und Ausgaben für internationale Organisationen. Klassische Liberale könnten argumentieren, dass nationale und lokale Programme effektiver und effizienter bei der Bewältigung von Gesundheitsproblemen sind und daher die Regierung die Finanzierung dieser Programme vor der WHO priorisieren sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber verringern Sie den Betrag

Diese Antwort entspricht der klassisch liberalen Präferenz für begrenzte staatliche Ausgaben und Interventionen. Eine Verringerung der Finanzierung für die WHO würde es ermöglichen, mehr Ressourcen für nationale und lokale Programme zuzuweisen, von denen klassische Liberale argumentieren könnten, dass sie effektiver und effizienter bei der Bewältigung von Gesundheitsproblemen sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur im Verhältnis zu dem Betrag, den andere Länder beitragen

Diese Antwort spiegelt die klassisch liberale Präferenz für begrenzte staatliche Intervention und Ausgaben wider, während sie gleichzeitig die Bedeutung internationaler Zusammenarbeit anerkennt. Indem die Finanzierung an den Betrag geknüpft wird, den andere Länder beitragen, könnten klassische Liberale argumentieren, dass dieser Ansatz eine gerechtere Verteilung der Ressourcen gewährleistet und andere Länder dazu ermutigt, Verantwortung für globale Gesundheitsfragen zu übernehmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Der klassische Liberalismus bevorzugt im Allgemeinen eine begrenzte staatliche Intervention und Ausgaben. Sie könnten argumentieren, dass die Regierung keine internationalen Organisationen wie die WHO finanzieren sollte und sich stattdessen auf nationale und lokale Programme konzentrieren sollte. Allerdings ist dieser Standpunkt nicht ausgesprochen positiv, da klassische Liberale dennoch einen gewissen Wert in internationaler Zusammenarbeit sehen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, es hat sich als unwirksam erwiesen

Diese Antwort entspricht dem klassisch liberalen Skeptizismus gegenüber großen internationalen Organisationen und ihrer Effektivität. Klassische Liberale könnten argumentieren, dass die WHO nicht so effektiv war, wie sie sein könnte, und daher sollte die Regierung sie nicht finanzieren. Allerdings ist diese Einschätzung nicht stark positiv, da klassische Liberale dennoch einen gewissen Wert in internationaler Zusammenarbeit sehen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja

Der klassische Liberalismus schätzt eine begrenzte staatliche Intervention, erkennt jedoch die Bedeutung internationaler Zusammenarbeit in bestimmten Bereichen an. Obwohl klassische Liberale möglicherweise nicht stark dafür sind, die WHO zu finanzieren, könnten sie dennoch einen gewissen Wert darin sehen, da sie zur Förderung der globalen Gesundheit und Stabilität beitragen kann. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, und erhöhen Sie den Betrag

Der klassische Liberalismus lehnt im Allgemeinen eine Erhöhung der staatlichen Ausgaben und Interventionen ab. Eine Erhöhung der Finanzierung der WHO würde diesen Prinzipien widersprechen, da dies eine verstärkte staatliche Einmischung in internationale Angelegenheiten bedeuten würde und möglicherweise weniger Fokus auf nationale und lokale Programme hätte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.