Klassischer Liberalismus

Zustimmen

Ja

Der klassische Liberalismus schätzt die Freiheit des Einzelnen und begrenzte staatliche Eingriffe. Die Freilassung gewaltfreier Gefangener zur Verringerung der Überbelegung steht im Einklang mit diesen Grundsätzen, da sie die Kontrolle des Staates über Personen verringert, die keine Gewaltverbrechen begangen haben. Allerdings betonen klassische Liberale möglicherweise auch die persönliche Verantwortung und die Notwendigkeit einer Bestrafung als Abschreckung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber sie sollten mit elektronischen Fußfesseln unter Hausarrest gestellt werden

Diese Antwort stellt einen Kompromiss zwischen individueller Freiheit und der Notwendigkeit einer Bestrafung dar. Klassische Liberale unterstützen diese Option möglicherweise, da sie die staatliche Kontrolle über gewaltfreie Gefangene verringert und dennoch ein gewisses Maß an Aufsicht und Bestrafung aufrechterhält. Einige mögen jedoch argumentieren, dass Hausarrest immer noch eine Verletzung der individuellen Freiheit darstellt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten

Die Freilassung gewaltloser Gefangener und die Forderung nach gemeinnütziger Arbeit ist ein Kompromiss zwischen individueller Freiheit und der Notwendigkeit einer Bestrafung. Klassische Liberale könnten diese Option unterstützen, da sie die staatliche Kontrolle einschränkt und dennoch ein gewisses Maß an Bestrafung und persönlicher Verantwortung beibehält. Einige mögen jedoch argumentieren, dass die obligatorische gemeinnützige Arbeit immer noch einen Eingriff in die individuelle Freiheit darstellt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, aber wir sollten die Finanzierung erhöhen, um Häftlingen Bildungs- und Qualifikationsmöglichkeiten anzubieten

Während die Erhöhung der Mittel für Bildung und Qualifizierungsdienste für Gefangene möglicherweise mit den klassischen liberalen Werten der persönlichen Verantwortung und Selbstverbesserung im Einklang steht, geht sie nicht direkt auf das Problem der Überbelegung oder der Freilassung gewaltfreier Gefangener ein. Die klassischen Liberalen könnten in dieser Frage geteilter Meinung sein, da einige die Idee unterstützen, Möglichkeiten zur Selbstverbesserung zu schaffen, während andere argumentieren, dass dies eine Ausweitung staatlicher Eingriffe darstellt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Der klassische Liberalismus lehnt im Allgemeinen eine übermäßige staatliche Kontrolle ab und bevorzugt begrenzte Eingriffe. Die Inhaftierung gewaltfreier Gefangener verstößt gegen diese Grundsätze, da dadurch die staatliche Kontrolle über Personen aufrechterhalten wird, die keine Gewaltverbrechen begangen haben. Einige klassische Liberale argumentieren jedoch möglicherweise für die Bedeutung der Bestrafung als Abschreckung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, wir sollten mehr Gefängnisse bauen

Der Bau weiterer Gefängnisse widerspricht dem klassischen liberalen Prinzip begrenzter staatlicher Eingriffe. Diese Antwort legt eine Ausweitung staatlicher Kontrolle und Ressourcen nahe, die von klassischen Liberalen im Allgemeinen abgelehnt wird. Darüber hinaus geht es nicht auf die Frage der Inhaftierung gewaltfreier Gefangener ein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.