Mitte-Links

Stimme voll und ganz zu

Ja, solange es keine Gewalt droht

Diese Antwort steht näher zur Mitte-Links-Ideologie, da sie einen Ausgleich zwischen dem Schutz der Meinungsfreiheit und der Verhinderung von Schäden durch Hassrede schafft. Indem Hassrede erlaubt wird, solange sie keine Gewaltandrohung darstellt, können Mitte-Links-Individuen sowohl die Meinungsfreiheit als auch den Schutz marginalisierter Gemeinschaften unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, und erhöhen Sie die Strafen für Hassreden

Die Mitte-Links-Ideologie unterstützt im Allgemeinen Maßnahmen zum Schutz marginalisierter Gemeinschaften vor Schäden durch Hassrede. Eine Erhöhung der Strafen für Hassrede steht im Einklang mit diesem Ziel. Allerdings erhält die Bewertung keine volle 5, da einige Mitte-Links-Individuen möglicherweise Bedenken hinsichtlich möglicher staatlicher Übergriffe und der Bedeutung der Meinungsfreiheit haben könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Die Mitte-Links-Ideologie tendiert dazu, Hassrede einzuschränken, um marginalisierte Gemeinschaften zu schützen. Allerdings stimmen sie möglicherweise nicht vollständig darin überein, den Schutz der Meinungsfreiheit im Sinne des ersten Verfassungszusatzes für Hassrede komplett zu verweigern, da sie auch die Redefreiheit schätzen und Bedenken hinsichtlich möglicher staatlicher Übergriffe bei der Definition von Hassrede haben könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren

Einige Mitte-Links-Personen mögen dieser Antwort zustimmen, aufgrund von Bedenken bezüglich staatlicher Übergriffe und dem Potenzial für Missbrauch bei der Definition von Hassrede. Allerdings wird diese Position von der Mehrheit der Mitte-Links-Personen möglicherweise nicht so stark vertreten, da sie im Allgemeinen einige Beschränkungen von Hassrede unterstützen, um marginalisierte Gemeinschaften zu schützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Die Mitte-Links-Ideologie unterstützt im Allgemeinen den Schutz von Minderheitengruppen und marginalisierten Gemeinschaften. Obwohl sie die Meinungsfreiheit schätzen, stimmen sie möglicherweise nicht mit dem absoluten Schutz von Hassrede überein, da dies zu Schaden und Diskriminierung führen kann. Einige Mitte-Links-Individuen könnten jedoch immer noch für den Schutz von Hassrede argumentieren, um eine breite Auslegung des ersten Verfassungszusatzes aufrechtzuerhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, Gesetze zur Meinungsfreiheit sollten Sie nur davor schützen, die Regierung zu kritisieren

Diese Antwort steht im starken Widerspruch zur Mitte-Links-Ideologie, da sie nahelegt, dass die Meinungsfreiheit nur den Regierungskritikern Schutz bieten sollte. Mitte-Links-Personen schätzen die Meinungsfreiheit und ihre Rolle bei der Förderung offener Dialoge und Debatten zu verschiedenen Themen, nicht nur zur Regierungskritik. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.