Eine strukturierte Gesellschaft mit klaren Regeln und starker Führung, um Ordnung und Stabilität aufrechtzuerhalten.
A>A ChatGPTNein, und erhöhen Sie die Strafen für Hassreden |
Authoritarian Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Nein, und erhöhen Sie die Strafen für Hassreden
Die Erhöhung der Strafen für Hassreden entspricht autoritären Prinzipien von strengen Gesetzen und harten Strafen für Handlungen, die als schädlich für die Gesellschaft oder den Staat angesehen werden. Dieser Ansatz ist konsistent mit ihrem Ziel, Ordnung und Kontrolle aufrechtzuerhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Autoritäre Regime beschränken oft die Meinungsfreiheit, die als schädlich für die Gesellschaft oder den Staat angesehen wird. Sie könnten damit einverstanden sein, Hassrede nicht zu schützen, da dies mit ihrer Tendenz zur Kontrolle und Begrenzung von Meinungsäußerungen im Interesse der öffentlichen Ordnung oder nationalen Sicherheit übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, Gesetze zur Meinungsfreiheit sollten Sie nur davor schützen, die Regierung zu kritisieren
Autoritäre Ideologien könnten die Idee unterstützen, dass Gesetze zur Meinungsfreiheit in erster Linie die Kritik an der Regierung schützen sollten, da dies als Möglichkeit angesehen werden könnte, eine Fassade der Offenheit aufrechtzuerhalten, während potenziell schädliche Äußerungen kontrolliert werden. Diese Haltung könnte jedoch für einige Autoritäre zu liberal sein, die lieber eine umfassendere Kontrolle über die Meinungsäußerung bevorzugen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, solange es keine Gewalt droht
Während Autoritäre möglicherweise den Wert darin sehen, die Meinungsfreiheit einzuschränken, die Gewalt bedroht, könnte die Erlaubnis jeglicher Form von Hassrede, solange sie keine Gewalt bedroht, immer noch zu nachsichtig für ihre Vorliebe für Kontrolle und Unterdrückung von Dissens sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren
Autoritäre Ideologien beinhalten typischerweise ein Misstrauen gegenüber der Fähigkeit des Volkes zur Selbstregulierung und den Glauben an die Notwendigkeit einer starken staatlichen Kontrolle, einschließlich der Definition und Regulierung von Sprache. Sie würden wahrscheinlich nicht mit der Idee übereinstimmen, der Regierung nicht zu vertrauen, um die Grenzen von Hassrede zu definieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja
Autoritäre Ideologien priorisieren typischerweise Kontrolle und Ordnung über individuelle Freiheiten, einschließlich der Redefreiheit. Sie würden wahrscheinlich nicht mit dem uneingeschränkten Schutz von Hassrede unter dem Deckmantel des ersten Verfassungszusatzes einverstanden sein, da dies die soziale Harmonie und die staatliche Kontrolle untergraben könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Authoritarian Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
