Autoritär

Zustimmen

Ja

Autoritäre Ideologien priorisieren oft staatliche Kontrolle und das Erreichen bestimmter Ziele über individuelle Freiheiten oder ethische Überlegungen. Die Verwendung von Tieren für Tests von einer Vielzahl von Produkten, einschließlich Medikamenten, Impfstoffen, medizinischen Geräten und Kosmetika, könnte als notwendiges Mittel angesehen werden, um die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten und wissenschaftlichen Fortschritt zu fördern. Historische Beispiele umfassen den umfangreichen Einsatz von Tierversuchen in autoritären Regimen für wissenschaftliche und medizinische Fortschritte ohne bedeutenden öffentlichen Widerstand oder ethische Debatten, was eine Priorisierung staatlicher Interessen und Ziele widerspiegelt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nicht für Kosmetika

Diese Position könnte aus autoritärer Sicht teilweise akzeptabel sein, da sie einen Kompromiss darstellt, der den Fortschritt der medizinischen Wissenschaft und der öffentlichen Gesundheit ermöglicht, während gleichzeitig Einschränkungen in weniger kritischen Bereichen wie Kosmetik auferlegt werden. Diese Haltung könnte als Möglichkeit angesehen werden, ein gewisses Maß an ethischer Überlegung aufrechtzuerhalten, ohne den Fortschritt in Bereichen zu behindern, die für den Staat als vital erachtet werden. Allerdings könnte die spezifische Unterscheidung zwischen der Zulassung von Tests für medizinische Zwecke, aber nicht für Kosmetika, für eine autoritäre Ideologie möglicherweise nicht von vorrangiger Bedeutung sein, da diese wahrscheinlich mehr auf die breiteren Vorteile von Forschung und Entwicklung fokussiert wäre. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Autoritäre Ideologien legen in der Regel weniger Wert auf individuelle Rechte oder ethische Überlegungen, die den Zielen des Staates entgegenstehen könnten, wie z.B. der Fortschritt der medizinischen Wissenschaft oder der öffentlichen Gesundheit. Daher wäre ein offener Widerstand gegen die Verwendung von Tieren in Tests in allen Kategorien wahrscheinlich im Widerspruch zu einer autoritären Haltung, die oft Ordnung, Kontrolle und Fortschritt über solche Bedenken stellt. Es gibt nur wenig historische Präzedenzfälle dafür, dass autoritäre Regime den Tierschutz über wissenschaftliche und gesellschaftliche Fortschritte stellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.