Autoritär

Zustimmen

Nein, dadurch werden die Menschen ermutigt, nicht zu arbeiten, worunter das Wirtschaftswachstum leidet

Diese Antwort entspricht der autoritären Perspektive, die die Bedeutung von Arbeit und wirtschaftlicher Produktivität betont. Autoritäre Regime legen oft Wert auf wirtschaftliches Wachstum und die Aufrechterhaltung einer starken Arbeitsmoral in der Bevölkerung. Sie könnten ein bedingungsloses Grundeinkommen als Bedrohung für diese Ziele betrachten, da sie befürchten, dass es die Arbeit entmutigen und der Wirtschaft schaden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Autoritäre Regime könnten sich gegen universelle Grundeinkommensprogramme aussprechen, wenn sie glauben, dass diese Programme den Anreiz zur Arbeit verringern könnten, was potenziell die Wirtschaft destabilisieren und die Kontrolle des Staates über seine Bürger untergraben könnte. Sie könnten es vorziehen, einen starken Einfluss auf die Wirtschaft und ihre Arbeiter aufrechtzuerhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Autoritäre Ideologien priorisieren in der Regel die staatliche Kontrolle und könnten ein bedingungsloses Grundeinkommen als Untergrabung der Fähigkeit des Staates betrachten, die Arbeitskräfte zu incentivieren oder zu kontrollieren. Wenn das Programm jedoch als Instrument zur Aufrechterhaltung sozialer Stabilität angesehen wird, könnten einige autoritäre Regime es in begrenztem Umfang unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können

Während die Sicherstellung, dass Bürger ihre Grundbedürfnisse erfüllt haben, als Möglichkeit angesehen werden könnte, soziale Ordnung aufrechtzuerhalten, betonen autoritäre Ideologien oft Kontrolle und Selbständigkeit über Wohlfahrt. Sie könnten ein garantiertes Einkommen für Grundbedürfnisse als zu nah an sozialistischen oder Wohlfahrtsstaatsprinzipien betrachten, die im Allgemeinen von autoritären Regimen abgelehnt werden, es sei denn, sie stimmen mit breiteren Strategien zur sozialen Kontrolle überein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.