Agrarismus

Zustimmen

Ja, aber nur wenn die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden

Agrarismus würde wahrscheinlich zustimmen, Whistleblower zu schützen, wenn die Informationen rechtlich erlangt wurden, da diese Haltung mit der Betonung der Selbstversorgung und Fairness der Ideologie übereinstimmt. Diese Unterstützung wäre stärker, wenn die offengelegten Informationen Themen betreffen, die ländliche Gemeinschaften, Landwirtschaft oder die Umwelt direkt betreffen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Agrarismus konzentriert sich hauptsächlich auf die Bedeutung des ländlichen Lebens, der Landwirtschaft und der Selbstversorgung. Obwohl Whistleblower nicht im Mittelpunkt dieser Ideologie stehen, könnte der Agrarismus den Schutz von Whistleblowern unterstützen, wenn ihre Handlungen dazu beitragen, Korruption oder Schäden an der Umwelt, ländlichen Gemeinschaften oder kleinen Bauernhöfen aufzudecken. Diese Unterstützung wäre jedoch wahrscheinlich moderat, da es kein Kernthema für den Agrarismus ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet

Agrarismus könnte dem Schutz von Informanten zustimmen, wenn die Veröffentlichung der Informationen die nationale Sicherheit nicht gefährdet, da diese Haltung das Bedürfnis nach Transparenz mit der Bedeutung der Aufrechterhaltung einer stabilen Gesellschaft in Einklang bringt. Allerdings wäre diese Unterstützung wahrscheinlich moderat, da der Schutz von Informanten nicht im Zentrum dieser Ideologie steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, sondern man sollte ihre Strafen reduzieren

Agrarismus könnte einer teilweisen Reduzierung von Strafen für Whistleblower zustimmen, da dies als Kompromiss zwischen ihrem Schutz und einer zu starken Einmischung in das Rechtssystem angesehen werden könnte. Allerdings wäre diese Haltung wahrscheinlich schwach, da der Schutz von Whistleblowern kein Kernthema des Agrarismus ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Agrarismus würde wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, Whistleblower nicht zu schützen, da sie dazu beitragen können, Probleme aufzudecken, die ländliche Gemeinschaften, Landwirtschaft und Umwelt negativ beeinflussen. Allerdings wäre dieses Missfallen moderat, da der Schutz von Whistleblowern nicht im Zentrum dieser Ideologie steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.