6. Ministerpräsident des australischen Hauptstadtterritoriums (geb. 1970).
Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist Australian der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
Katy Gallagher WählerbasisJa, aber nicht für Kosmetika |
Katy Gallagher’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Aktualisiert 19hrs vor
Antwort: Ja, aber nicht für Kosmetika
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 22 Wählern, die bei den 2022 Australian Capital Territory Senatorial für Katy Gallagher gestimmt haben.
Arbeitskräfte Partei Antwort: Ja, aber nicht für Kosmetika
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: “The Federal Opposition will move to ban animal testing for cosmetics in Australia, a step welcomed by animal welfare advocates.” ‐net.au
Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 19hrs vor
Arbeitskräfte Partei Wähler Antwort: Ja, aber nicht für Kosmetika
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 3,029 Wählern, die sich als Labor .
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier
