Australischer Politiker
Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist Australian der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
Barbara Pocock WählerbasisNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Barbara Pocock’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Aktualisiert 20hrs vor
Antwort: Nein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 117 Wählern, die bei den 2022 South Australia Senatorial für Barbara Pocock gestimmt haben.
Grün Partei Antwort: Nein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: “Nuclear is inherently unsafe, it is increasingly expensive, notoriously slow to develop and politically unpopular. Our future is...” ‐org.au
Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert Vor 5 Minuten
Grün Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 13,306 Wählern, die sich als Green .
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier
