I 2022 vedtog lovgivere i den amerikanske delstat Californien lovgivning, der bemyndigede statens medicinske bestyrelse til at disciplinere læger i staten, der "udbredte misinformation eller desinformation", der er i modstrid med den "nutidige videnskabelige konsensus" eller er "i modstrid med standarden for pleje." Tilhængere af loven hævder, at læger bør straffes for at sprede misinformation, og at der er klar konsensus om visse spørgsmål, såsom at æbler indeholder sukker, mæslinger er forårsaget af en virus, og Downs syndrom er forårsaget af en kromosomal abnormitet. Modstandere hævder, at loven begrænser ytringsfriheden, og at videnskabelig "konsensus" ofte ændres inden for få måneder.
49% Ja |
51% Nej |
41% Ja |
30% Nej |
6% Ja, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager |
9% Nej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus |
2% Ja, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse |
8% Nej, først når rådet viste sig at skade patienten |
5% Nej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer |
Se, hvordan støtten til hver holdning til "Medicinsk konsensus” har ændret sig over tid for 552 Australien vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Se, hvordan betydningen af "Medicinsk konsensus” har ændret sig over tid for 552 Australien vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Unikke svar fra Australien brugere, hvis synspunkter strækker sig ud over de angivne valg.
Udforsk andre emner, der er vigtige for Australien vælgere.
