Skulle Australien udføre militære angreb mod Nordkorea for at ødelægge deres langtrækkende missiler og atomvåben kapaciteter?
I 2016 den nordkoreanske regering rapporterede, at det havde gennemført en afprøvning på jorden af en ny raketmotor til fremdrift første fase af et interkontinentalt ballistisk missil. Den Turnbull regering fordømte testen en trussel mod "fred og sikkerhed... i vores region og andre steder." Modstandere af luftangreb hævder, at testene er falske flag og at kineserne vil forhindre den nordkoreanske regering i at gennemføre luftangreb. Fortalere for luftangreb hævder, at Nordkorea skal stoppes, før det har mulighed for at iværksætte et atommissil udenfor i et andet kontinent.
7% Ja |
93% Nej |
6% Ja |
68% Nej |
1% Ja, vi kan ikke risikere affyring af et atomvåben |
16% Nej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
5% Nej, jeg er overbevist om at Nordkorea har eller er i stand til at udvikle et langtrækkende atommissil |
|
3% Nej, vi bør lade Kina konfrontere dette problem. |
|
1% Nej, Nordkorea er ikke en umiddelbar trussel mod vores land |
Se, hvordan støtten til hver holdning til "Nordkoreas militære angreb” har ændret sig over tid for 58.1k Australien vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Se, hvordan betydningen af "Nordkoreas militære angreb” har ændret sig over tid for 58.1k Australien vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Hold dig opdateret om de seneste nyhedsartikler "Nordkoreas militære angreb” , opdateret ofte.