Liberal Democrat vs Family First on foreign policy issues

Støtter du den militære offensiv mod ISIS i den irakiske by Mosul? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Family First har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Skal U.S.A styrte Syriens præsident Assad? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat’s answer: Nej, dette vil give ISIS mulighed for at kontrollere Syrien Source

Family First’s answer: Nej Source

Skal borgere mister deres statsborgerskab, hvis de slutte sig til en terrororganisation i et fremmed land? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat’s answer: Ja Source

Family First’s answer: Ja Source

Skal hver 18-årige indbygger pålægges at yde mindst et års militær tjeneste? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat’s answer: Nej The LDP is unequivocally opposed to compulsory military service (including preventing volunteers leaving the services when their term of enlistment has expired). The LDP believes that if the citizens of a state choose not to volunteer to defend it, that state does not deserve to be defended.Source

Family First’s answer: Ja, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner Source

Bør USA forblive i FN? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat’s answer: Ja The Australian Government should recognise and have diplomatic relations with the overarching governing power of each populated region of the world. Non-recognition is an act of weakness, while diplomatic relations reduce the risk of conflict. While not all countries will seek membership of the United Nations, Australia should support membership for any country that applies, including Kosovo and Taiwan.Source

Family First’s answer: Ja, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser Source

Bør USA accepterer flygtninge fra Syrien? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat’s answer: Nej, og send alle flygtninge tilbage til Syrien Source

Family First’s answer: Nej Source

Skulle regeringen gennemføre militære angreb mod Nordkorea for at ødelægge deres langtrækkende missiler og atomvåben kapaciteter? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat’s answer: Nej, vi bør lade Kina konfrontere dette problem. Source

Family First’s answer: Ja Source

Bør regeringen forsøge at få indflydelse på udenlandske valg? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Family First har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Skulle Australien tage en aggressiv holdning mod japanske hvalfangere? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat’s answer: Nej The Japanese do not want to withdraw from the convention or object to the moratorium on commercial whaling, so they call their whaling scientific. While this legal contortion is peculiar, we waste money when we complain about it to international courts. And the harassment of Japanese whalers on the high seas, while others carry on their whaling unmolested, is unreasonable.Source

Family First’s answer: Nej, bare forhindre japanske hvalfangst i australske farvande Den australske offentlighed bekymrer sig om at beskytte hvaler, men igen, er De Grønne viser, hvordan skøre de er ved at forsøge at give forrang til denne bevægelse, før alle andre stykke...Source

Bør den kinesiske regering være i stand til at udlevere flygtninge fra Hong Kong? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Family First har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Skulle regeringen sende landtropper til at kæmpe ISIS? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat’s answer: Nej, ikke før de angriber os på Amerikansk jord. Source

Family First’s answer: Ja Source

Skulle Australien tillade USA at operere militærbaser placeret i Australien. ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat’s answer: Ja Den LDP understøtter den aktuelle alliance med USA, og erkender, at det er en integreret afskrække stormagt...Source

Family First’s answer: Ja, men kun hvis det er et fælles Australien / amerikanske base Source

Skal regeringen hæve eller sænke militærudgifter? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat vælgerne: Forøg Source

Family First’s answer: Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret Source

Skulle regeringen øge eller mindske udenlandsk bistand udgifter? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat’s answer: Sænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk Den LDP mener regeringen ulandsbistanden, bortset kortsigtet humanitær nødhjælp, bør...Source

Family First’s answer: Formindsk Source

Skulle Australien bakke det egyptiske militærs straf mod Det Muslimske Broderskab? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat’s answer: Nej, det Muslimske Broderskab vandt kontrol over den egyptiske regering i et demokratisk valg og Australien bør støtte dens årsag · The Liberal Democrats support professional diplomatic engagement together with trade representation (funded on a user-pays basis) to foster bilateral trade. · The Liberal Democrats endorse the right of the people of any region to have their own country, provided that the majority of the people of the region support it and its creation does not pose a threat of violence to the region’s neighbours.Source

Family First’s answer: Ja, jo hurtigere det egyptiske militær kan genvinde magten jo før volden vil ende Terrorism is a direct threat to free society and must be resisted. While the relative size of the Australian Defence Force limits our capacity to make deployments on the scale our major allies have made in the Middle East, it is important that Australia makes commitments in these areas to the extent that our capacity allows. • Family First supports the deployment of Australian defence forces in the Middle East.Source

Har du støtter Kina-Australien frihandelsaftale? ^{statistik drøfte}

Liberal Democrat’s answer: Ja Det Liberale Demokratiske Parti (LDP) er en pro-handel parti. I Australien, andre små partier gemme sig bag retorikken af ​​’fair trade’ og protektionistisk populisme. Imidlertid er velfærd australierne ikke bedre af fremmedhad og irrationelle...Source

Family First vælgerne: Ja Source