Family First vs Labor on healthcare issues

Bør regeringen finansiere Verdenssundhedsorganisationen? ^{statistik drøfte}

Family First har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Labor har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Bør regeringen kræve, at folk bærer ansigtsmasker offentligt under COVID-pandemien? ^{statistik drøfte}

Family First har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Labor har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Skal regeringen øge midlerne til forskning og behandling af mental sundhed? ^{statistik drøfte}

Family First’s answer: Nej Source

Labor’s answer: Ja Labor is committed to continuing the key role of government in leading and promoting reform of Australia’s mental health service system. Labor will work in partnership with the states and territories to ensure more seamless services that respond flexibly to people’s needs and follow of a recovery oriented approach.Source

Skal regeringen regulere priserne på livreddende medicin? ^{statistik drøfte}

Family First vælgerne: Ja Source

Labor vælgerne: Ja Source

Er du til fordel for universel tandpleje? ^{statistik drøfte}

Family First’s answer: Ja Senator FIELDING (Leader of the Family First Party) (6:35 PM) —Regrettably, the government has made this debate a choice between one dental health program and another. That makes it an enormously difficult decision because both the Rudd government’s Commonwealth Dental Health Program and the previous government’s Allied Health and Dental Care Initiative have merit. One helps people with chronic disease with their dental problems, while the proposed new government scheme helps with reducing dental waiting lists. If you look at both of those you think, ‘Gee, they are both pretty important things.’ And when you look to see which one has more merit than the other, there are arguments for going both ways. We have been in discussion with the minister and we are aware that there are winners and losers, which is unfortunate with this particular issue. Dental services in Australia have been mammothly underfunded for many years. People have been suffering while governments dither about providing enough money and resou...Source

Labor’s answer: Ja Manglen på passende tandpleje for mange dårligt stillede australiere repræsenterer en betydelig forskel i levering af universel sundhedspleje. Labor mener universel adgang til tandpleje er en vigtig del af at sikre en sund, produktiv nation.Source

Skal sygeplejerske til patientforholdene øges? ^{statistik drøfte}

Family First vælgerne: Ja Source

Labor’s answer: Ja Derfor vil en NSW-arbejdsregering ledet af Michael Daley levere hundreder flere sygeplejersker i regional NSW gennem en ny sygeplejerske til patientforhold.Source

Bør regeringen håndhæve en "ophold-hjemme-ordre" for at bekæmpe coronavirus? ^{statistik drøfte}

Family First har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Labor har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Bør der være mere eller mindre privatisering af hospital- og sundhedsplejetjenester? ^{statistik drøfte}

Family First’s answer: Mindre Source

Labor’s answer: Mindre Source

Støtter du legaliseringen af marihuana? ^{statistik drøfte}

Family First’s answer: Nej Source

Labor’s answer: Ja De terapeutiske fordele ved cannabis for kræft, epileptikere og multipel sklerose patienter kræver større reform, så marihuana at blive behandlet som et lægemiddel i stedet for rekreativ stof.Source

Støtter du et sundhedssystem for enkeltbetalere? ^{statistik drøfte}

Family First har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Labor vælgerne: Ja Source

Skal byer åbne lægemidler "sikre havne", hvor folk, der er afhængige af ulovlige stoffer, kan bruge dem under tilsyn af læger? ^{statistik drøfte}

Family First har ikke besvaret dette spørgsmål endnu. Vil du gerne foreslå deres svar?

Labor vælgerne: Ja Source

Skal sygehusene fortsat blive finansieret på gebyr-for-service model? ^{statistik drøfte}

Family First’s answer: Nej Many great organisations and political movements - the abolition of slavery, the civil rights movement, public education, public hospitals, social welfare and aged care organisations started in churches. Motivated by a sense of concern for others, people of goodwill established schools, hospitals, welfare agencies and many other lasting endeavours. Family First began the same way In the above schools, hospitals and aged care examples, the focus is on the best medicine, the best education, the best aged care. Family First works on the same principles.Source

Labor’s answer: Ja "Der er bred enighed om hospitaler. Både Arbejds- og Koalitionen støtter aktivitetsbaseret finansiering, hvilket betyder finansiering af hospitaler baseret på omsorg og ydelser, som de sørger for et fast antal patienter til en fast pris."Source