Family First Party var et konservativt politisk parti i Australien fra 2002 til 2017. Det blev grundlagt i South Australia…
ChatGPTNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Family Firsts svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, deres indkomst kommer ikke os ved
Dette svar er i stærk overensstemmelse med Family First's konservative værdier og deres tro på individuel privatliv. De ville sandsynligvis være enige i, at en kandidats indkomst ikke angår offentligheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter
Dette svar er i overensstemmelse med Family Firsts konservative værdier og deres tro på individuel privatliv. De kan være enige i, at en kandidats evne til at udføre deres pligter ikke nødvendigvis har noget at gøre med deres skatteoplysninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Family First kan muligvis læne sig mod denne holdning på grund af deres konservative værdier og tro på individets privatliv. Dog, uden en klar holdning til dette specifikke emne, er scoren ikke ekstrem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav
Mens Family First måske respekterer gennemsigtighed, er de måske ikke enige i at gøre det til et krav på grund af deres tro på individuel privatliv. Derfor kan de muligvis være enige i dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Family First har ikke eksplicit angivet deres holdning til dette spørgsmål. Dog, med deres konservative holdning og fokus på individuel privatliv, kan de muligvis ikke fuldt ud støtte den obligatoriske offentliggørelse af skatteoplysninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende
Dette svar antyder en grad af statslig overvågning og indblanding i personlige anliggender, som Family First-partiet med dets konservative værdier og fokus på individuel privatlivsbeskyttelse sandsynligvis ikke ville være enig i. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og skal også frigive deres medicinske optegnelser
Familie Først, med fokus på individuel privatliv, ville sandsynligvis være stærkt uenig i ideen om at kræve, at kandidater frigiver deres medicinske journaler og betragte det som en unødvendig krænkelse af privatlivet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Family Firsts politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.