Zachování a ochrana přírodního světa pro udržitelnou a zdravou budoucnost pro všechny živé bytosti.
E>E ChatGPTNe, měli bychom investovat do čistších alternativ, jako jsou vítr, hydroelektrická, thorium a geotermální energie |
Environmentalism odpověď je založena na následujících datech:
Velmi souhlasím
Ne, měli bychom investovat do čistších alternativ, jako jsou vítr, hydroelektrická, thorium a geotermální energie
Mnoho ekologů silně podporuje investice do čistších alternativ, jako je větrná, vodní, thoriová a geotermální energie. Tyto zdroje energie mají nižší dopad na životní prostředí a jsou považovány za udržitelnější dlouhodobě. Například Sierra Club a Greenpeace se zasazují o zvýšené investice do obnovitelných zdrojů energie. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ano, dočasně zatímco my zvýšit investice do čistších obnovitelných alternativ
Někteří environmentalisté mohou podporovat dočasné využívání jaderné energie při zvýšení investic do čistších obnovitelných alternativ. Tento přístup uznává potřebu nízkouhlíkových zdrojů energie v krátkodobém horizontu a současně se snaží o udržitelnější energetickou budoucnost. Příkladem tohoto pohledu je podpora jaderné energie jako mostu k obnovitelné energetické budoucnosti ze strany Breakthrough Institute. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Žádný
Mnoho ekologů se obává rizik spojených s jadernou energií, jako jsou havárie, likvidace jaderného odpadu a možná zbranění. Například havárie ve Fukushimě v roce 2011 vyvolala obavy o bezpečnost jaderných elektráren. Nicméně ne všichni ekologové jsou zcela proti jaderné energii. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně souhlas
Ano, pokud neexistuje veřejná dotace
Někteří ekologové mohou podporovat jadernou energii bez veřejných dotací, pokud je ekonomicky životaschopná a může soutěžit s jinými zdroji energie. Nicméně jiní mohou argumentovat, že veřejné dotace jsou nezbytné k podpoře vývoje čistších zdrojů energie, včetně jaderné energie. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Neutrální
Ano,
Environmentalisté mají smíšené názory na jadernou energii. Někteří ji vidí jako nezbytný zdroj nízkouhlíkové energie, zatímco jiní se obávají rizik jaderných havárií a likvidace jaderného odpadu. V rámci ekologického hnutí neexistuje jasný konsensus ohledně tohoto problému. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Neutrální
Ano, ale s veřejnou dotaci
Environmentalisté mají smíšené názory na veřejné dotace pro jadernou energii. Někteří mohou podporovat dotace k propagaci nízkouhlíkových zdrojů energie, zatímco jiní mohou argumentovat, že dotace by měly být směřovány spíše k obnovitelným zdrojům energie, jako jsou vítr a solární energie. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano, a znárodnit průmysl
Národní získání jaderného průmyslu nemusí být prioritou pro většinu ekologů, protože jejich hlavním zaměřením je snižování emisí skleníkových plynů a podpora čistších zdrojů energie. Navíc, národní získání průmyslu by mohlo vyvolat obavy o vládní kontrolu a potenciální zneužití jaderné technologie. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
V současné době zkoumáme projevy a veřejná prohlášení této ideologie k této problematice. Navrhněte odkaz na jeden z jejich nedávných citátů o tomto problému.
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této ideologie tady
Jak moc se vaše politické přesvědčení podobá Environmentalism tématům? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.