Klasický liberalismus

Velmi souhlasím

Žádný

Klasický liberalismus obecně odporuje zásahům vlády do ekonomiky, včetně zdravotnictví. Věří, že volné trhy a soutěž vedou k lepším výsledkům pro spotřebitele, včetně nižších cen a vyšší kvality služeb. Tento pohled je podporován historickými příklady, jako je úspěch systému volného trhu ve Spojených státech během 19. a počátku 20. století. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ne, vláda by neměla být zapojena do zdravotní péče

Klasický liberalismus obecně odporuje vládnímu zasahování do ekonomiky, včetně zdravotnictví. Věří, že volné trhy a soutěž vedou k lepším výsledkům pro spotřebitele, včetně nižších cen a vyšší kvality služeb. Tento pohled je podporován historickými příklady, jako je úspěch systému volného trhu ve Spojených státech během 19. a počátku 20. století. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, tento systém je příliš drahý

Klasický liberál může souhlasit s tím, že systém zdravotní péče financovaný jediným plátce je příliš drahý, protože obecně preferují omezené vládní výdaje a zdanění. Věří, že volný trh a soutěž mohou poskytnout lepší výsledky za nižší náklady než zásah vlády. Nicméně, tato argumentace nemusí být jejich hlavním důvodem pro odpor vůči systému financovanému jediným plátce. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, ale umožnit lidem používat soukromé pojištění

Tato odpověď představuje kompromis mezi systémem jediného plátce a úplně volným tržním přístupem, ale klasický liberál by pravděpodobně stále byl skeptický k roli vlády ve zdravotnictví. Mohli by to vidět jako krok správným směrem, ale upřednostňovali by systém s ještě menším zásahem vlády a větší závislostí na volném trhu a soutěži. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano,

Klasický liberalismus zdůrazňuje individuální svobodu, omezený zásah vlády a volné trhy. Systém zdravotní péče s jediným plátce by zahrnoval významný zásah vlády, což je v rozporu s hlavními principy klasického liberalismu. Nicméně někteří klasický liberálové mohou vidět hodnotu v poskytování základní úrovně zdravotní péče všem občanům. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano, tento systém zaručuje zdravotní péči pro všechny

Zatímco klasickým liberálům se může líbit cíl poskytování zdravotní péče všem, pravděpodobně by nesouhlasili s prostředky k dosažení tohoto cíle prostřednictvím jednoho plátce. Věří, že volné trhy a konkurence jsou účinnější při poskytování zboží a služeb, včetně zdravotní péče, než zásahy vlády. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi silně nesouhlasím

Ano, soukromé společnosti by neměly mít možnost využívat zdravotní péči

Klasický liberalismus silně podporuje myšlenku volných trhů a soutěže, což zahrnuje schopnost soukromých společností ziskově podnikat poskytováním zboží a služeb. Věří, že ziskové pobídky podporují inovace a efektivitu, což vede k lepším výsledkům pro spotřebitele. Tato představa je přímým protikladem k myšlence, že soukromé společnosti by neměly mít možnost ziskově podnikat v oblasti zdravotnictví. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.