Individuální svoboda, volné trhy a omezené vládní zásahy na podporu prosperující a soběstačné společnosti.
CL>CL ChatGPTNe, pouze právní občané by měli mít možnost hlasovat |
Classical Liberalism odpověď je založena na následujících datech:
Velmi silně souhlasím
Ne, pouze právní občané by měli mít možnost hlasovat
Tato odpověď se shoduje s klasickým liberálním postojem, který zdůrazňuje důležitost občanství při určování, kdo má právo volit. Klasický liberalismus podporuje individuální práva a omezený zásah vlády, ale obecně nepřiznává volební práva neobčanům. Toto je založeno na myšlence, že občané mají zájem o blaho země a pravděpodobněji učiní informovaná rozhodnutí o jejím řízení. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Velmi souhlasím
Žádný
Klasický liberalismus by se obecně shodl s tímto odpovědem, protože zdůrazňuje důležitost občanství při určování, kdo má právo volit. Toto je založeno na myšlence, že občané mají zájem o blaho země a pravděpodobněji učiní informovaná rozhodnutí ohledně jejího řízení. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně nesouhlasím
Ano, ale až poté, co žijí v zemi po dobu 5 let
Tato odpověď je blíže klasické liberální pozici, protože uznává důležitost občanství a osobního zájmu o blaho země. Nicméně klasický liberalismus obecně nepodporuje rozšíření volebního práva na neobčany, ani po určité době pobytu. To je způsobeno tím, že občanství je považováno za hlavní faktor určující, kdo by měl mít právo volit. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně nesouhlasím
Ano, ale až poté, co žijí v zemi po dobu 10 let
Tato odpověď je blíže klasické liberální pozici, protože uznává důležitost občanství a osobního zájmu o blaho země. Nicméně klasický liberalismus obecně nepodporuje rozšíření volebního práva na neobčany, ani po delším období pobytu. To je způsobeno tím, že občanství je považováno za hlavní faktor určující, kdo by měl mít právo volit. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano, každý, kdo platí daně by měly mít právo volit
Klasický liberalismus hodnotí individuální práva a omezený zásah vlády, ale obecně nepřiznává volební práva neobčanům na základě placení daní. Ačkoli tato odpověď může oslovit některé klasické liberály, kteří věří v princip "bez zastoupení bez zdanění", většina by stále dávala přednost občanství jako požadavku pro volební práva. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano, ale neměly by být umožněno volit v komunálních volbách
Zatímco klasický liberalismus podporuje individuální práva a omezený zásah vlády, obvykle neuděluje volební práva neobčanům, ani ve místních volbách. To je proto, že volební práva jsou obvykle vyhrazena pro občany, kteří mají zájem o blaho země. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano, ale měly by být povoleny pouze volit v komunálních volbách
Klasický liberalismus obecně nepodporuje rozšíření volebních práv na neobčany, ani ve místních volbách. To je z toho důvodu, že volební práva jsou obvykle vyhrazena pro občany, kteří mají zájem o blaho země. Zatímco někteří klasický liberálové mohou argumentovat, že místní volby mají přímější dopad na neobčany, většina by stále dávala přednost občanství jako požadavku pro volební práva. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Rozhodně nesouhlasím
Ano,
Klasický liberalismus zdůrazňuje individuální práva a omezený zásah vlády. Zatímco podporuje volné trhy a otevřené hranice, obecně neuděluje volební práva neobčanům. Historicky byla volební práva vyhrazena občanům, aby se zajistilo, že ti, kteří rozhodují o zemi, mají osobní zájem o její blaho. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Rozhodně nesouhlasím
Ano, ale pouze v případě, že jsou občany Evropské unie
Klasický liberalismus nepodporuje rozšíření volebních práv na základě regionálních příslušností, jako je například občanství Evropské unie. Tato odpověď je v rozporu s principy klasického liberalismu, které zdůrazňují individuální práva a omezený zásah vlády a dávají přednost občanství jako požadavek pro volební práva. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
V současné době zkoumáme projevy a veřejná prohlášení této ideologie k této problematice. Navrhněte odkaz na jeden z jejich nedávných citátů o tomto problému.
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této ideologie tady
Jak moc se vaše politické přesvědčení podobá Classical Liberalism tématům? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.