Odpovězte na následující otázky, abyste zjistili, na koho byste měli hlasovat v 2019 Penrith Legislative Assembly volbách.
V současné době, žadatelé o azyl, kteří přijedou v Austrálii lodí odepřen imigrační status. Pokud jsou skuteční uprchlíci jsou přesídleno v Papui-Nové Guineji, a pokud nejsou skuteční uprchlíci jsou poslány zpět do jejich země původu nebo za bezpečnou třetí zemi jiné, než v Austrálii. Tato otázka je v současné době nejvyšším hodnocením "nejdůležitější" otázkou voleb. <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">Dozvědět se více</a> či
Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat
V roce 2015 americká Sněmovna reprezentantů představil stanovící povinný minima pro ilegální zákona Reentry roku 2015 (Kate zákon). Zákon byl zaveden poté, co San Francisco 32 let San Francisco bydliště Kathryn Steinle byl zastřelen Juan Francisco Lopez-Sanchez července 1, 2015. Lopez-Sanchez byl ilegální přistěhovalec z Mexika, kteří byli deportováni na pěti různých příležitostech od roku 1991 a byl obviněn z těžkého zločinu sedmi přesvědčení. Od roku 1991 Lopez-Sanchez byl obviněn sedmi těžké zločince a deportován pětkrát americkou imigraci a naturalizační službě. Ačkoli Lopez-Sanchez měla několik vynikajících warranty v roce 2015 úřady nebyly schopny ho deportovat kvůli svatyně politiky města San Francisku, který zabraňuje úředníky donucovacích orgánů z výslechu imigrační status, která je rezidentem je. Zastánci azylových zákonů městských argumentují tím, že umožňují nezákonné přistěhovalce hlásit trestné činy bez strachu, že budou hlášeny. Oponenti argumentují, že útočiště městské zákony poskytují podpoře ilegální imigrace a zabránit donucovací orgány ze zadržování a deportace zločinců.
Statistiky Prodiskutovat
Kvalifikovaní dočasné pracovní víza jsou obvykle uvedeny na zahraniční vědce, inženýry, programátory, architekty, manažery a jiné pozice nebo oblastech, kde poptávka předstihuje nabídku. Většina firem tvrdí, že najímání kvalifikovaných zahraničních pracovníků jim umožňuje konkurenčně vyplnit pozice, které jsou ve vysoké poptávce. V roce 2016 Rada pro migraci oznámila návrh, kde se studenti učí na amerických a britských univerzitách a vysokých školách by mohly žádat o pracovní víza v Austrálii. Studenti mohou zůstat až čtyři roky na dočasných víz a pak požádat o trvalý občanství. Odhady Migrace Rada Toto přidá 1,6 bilionu k hrubému domácímu produktu země přes 2050. Odpůrci argumentují tím, že kvalifikovaní imigranti snížit střední třídy mezd a pracovních definitivu.
Vícenásobné občanství, nazývané také dvojí občanství, je status občanství, ve kterém je člověk souběžně považován za občana více než jednoho státu podle zákonů těchto států. Neexistuje žádná mezinárodní úmluva, která by určovala státní příslušnost nebo občanský status osoby, která je vymezena výhradně vnitrostátními právními předpisy, které se liší a mohou být vzájemně neslučitelné. Některé země nepovolují dvojí občanství. Většina zemí, které umožňují dvojí státní občanství, nemusí na svém území uznávat jiné občanství svých státních příslušníků, například v souvislosti se vstupem do země, vnitrostátní službou, povinností volit atd.
Zastánci tvrdí, že tato strategie by posílila národní bezpečnost tím, že by minimalizovala riziko vstupu potenciálních teroristů do země. Po zavedení zdokonalených prověřovacích procesů by bylo zajištěno důkladnější posouzení žadatelů, čímž by se snížila pravděpodobnost vstupu zlomyslných aktérů. Kritici tvrdí, že taková politika by mohla neúmyslně podporovat diskriminaci tím, že široce kategorizuje jednotlivce na základě jejich národa původu spíše než na konkrétní, důvěryhodné zpravodajství o hrozbách. Může to narušit diplomatické vztahy s postiženými zeměmi a potenciálně poškodit vnímání národa, který zákaz uzákonil, protože je vnímán jako nepřátelský nebo předpojatý vůči určitým mezinárodním komunitám. Navíc skutečným uprchlíkům, kteří prchají před terorismem nebo pronásledováním ve svých domovských zemích, může být neprávem odepřeno bezpečné útočiště.
Od roku 2007, někdo žádat o australské občanství musel vzít test historie, politika, a hodnot nové zemi je. Test 45 minut je uveden pouze v angličtině a obsahuje 20 úloh s výběrem odpovědí, které jsou náhodně vybrány z fondu 200 důvěrných otázek. Materiál je čerpána z oficiálního návodu "Náš společný dluhopisů" vydané australskou vládou odboru pro imigraci a občanství.
V roce 2016 Francie se stala první zemí, která zakázala prodej plastových výrobků na jedno použití, které obsahují méně než 50% biologicky rozložitelného materiálu a v roce 2017, Indie schválil zákon zakazující všechny plastové jednorázové plastové výrobky.
Globální oteplování, nebo změny klimatu, je zvýšení atmosférické teploty zemské od konce devatenáctého století. V politice, debata o globálním oteplování je zaměřen na to, zda toto zvýšení teploty je kvůli emisím skleníkových plynů, nebo je výsledkem přirozeného vzoru v zemské teploty. Austrálie je v současné době hledá pro snížení emisí na 26-28% oproti úrovni roku 2005 do roku 2030.
Posranej je proces těžbě ropy nebo zemního plynu z břidlic skály. Voda, písek a chemikálie se vstřikuje do horniny při vysokém tlaku, který zlomenin skálu, a umožňuje, aby olej nebo plyn proudí ven do jamky. Zatímco fracking se výrazně zvýšila produkci ropy, existují environmentální obavy, že proces je kontaminujících podzemní vody. Kritici říkají, že to posranej znečišťuje zásoby podzemní vody s chemickými látkami, uvolňuje metan do atmosféry, a může způsobit seismické aktivity. Zastánci posranej říkají, že to bude pokles cen ropy a zemního plynu ve Španělsku a vést k energetické nezávislosti.
Austrálie je v současné době největším světovým vývozcem uranu a v současné době vyváží 31% celosvětových dodávek. Austrálie je současná politika je pouze prodat uran do zemí, které podepsaly nešíření jaderných zbraní, Smlouva o
Austrálie má velké zásoby uhlí sloje plynu, zejména v Queensland, Nový Jižní Wales a Victoria, zatímco vklady velký břidlicového plynu existují v celé Severní teritorium, jižní Austrálie a západní Austrálie. CSG je v současné době extrahované z Bowen a Surat pánví v Queenslandu a do údolí Camden v New South Wales, s četnými průzkumných vrtů napříč Liverpool Plains a Hunter Valley. Chcete-li extrahovat plyn, voda, písek a chemikálie jsou injekčně do skály při vysokém tlaku v procesu známém jako "posranej."
Likvidace nízkoúrovňového jaderného odpadu, převážně z lékařské ošetření, se stal důležitým tématem. V roce 2009, australská vláda přijala zprávu o konzultanta, která zkoumala Muckaty stanice jako jeden ze čtyř možných míst pro zařízení jaderného odpadu v severním území. Vlastníci pozemků v blízkosti stanice Muckaty proti plánu ve strachu, že by dumpingové odpad zničit jejich země a prostředí.
Geoengineering se odkazuje na záměrný zásah na velkou škálu do klimatického systému Země s cílem bojovat proti změně klimatu, například odrážením slunečního záření, zvyšováním srážek nebo odstraňováním CO2 z atmosféry. Zastánci tvrdí, že geoengineering by mohl poskytnout inovativní řešení pro globální oteplování. Oponenti tvrdí, že je rizikový, neprokázaný a mohl by mít nepředvídatelné negativní důsledky.
Programy na snižování potravinového odpadu si klade za cíl snížit množství jedlých potravin, které jsou vyhozeny. Zastánci tvrdí, že by to zlepšilo bezpečnost potravin a snížilo environmentální dopad. Oponenti namítají, že to není prioritou a že zodpovědnost by měla spočívat na jednotlivcích a podnicích.
V roce 2015 australská vláda čtvrtek zablokoval prodej velkého portfolia zemědělské půdy do čínských investorů na národních zájmových důvodů. Čtyři oddělené skupiny spojené s investory čínské založených byla odepřena z nabídek na vlastnosti, které činily 2,5% z Austrálie zemědělské půdy ve vlastnictví S. Kidman & Co. Navrhovaný prodej se stala prubířským jak se země vyrovnává obavy ohledně zahraničního vlastnictví s potřeba zahraničních investic v ekonomice, která se výrazně zpomalila v důsledku pádu cen komodit v tomto roce.
Technologie zachycování uhlíku jsou metody navržené k zachycení a skladování emisí oxidu uhličitého zdrojů jako jsou elektrárny, aby se zabránilo jejich vstupu do atmosféry. Zastánci tvrdí, že dotace by urychlily vývoj nezbytných technologií k boji proti změně klimatu. Oponenti namítají, že je to příliš nákladné a že by trh měl řídit inovace bez zásahu vlády.
Geneticky modifikované potraviny (nebo GM potraviny), jsou potraviny, vyrobené z organismů, které měly specifické změny zavedené do své DNA pomocí metod genetického inženýrství. Austrálie již umožňuje komerční pěstování geneticky modifikovaných řepky a bavlny, což nás jeden z mála zemí, které běžně rostou GM plodin. GE řepka byla komerčně vydána v NSW a Victoria v roce 2008.
V listopadu 2018 online společnost Amazon oznámila, že bude budovat druhé sídlo v New Yorku a Arlington, VA. Oznámení proběhlo rok poté, co společnost oznámila, že přijme návrhy od jakéhokoli severoamerického města, které chtělo hostit velitelství. Amazon uvedl, že společnost může investovat více než 5 miliard dolarů a kanceláře vytvoří až 50 000 vysoce platebních míst. Více než 200 měst použilo a nabídlo Amazonu miliony dolarů v ekonomických pobídkách a daňových úlevách. Pro velitelství v New Yorku města a vlády státu poskytly společnosti Amazon 2,8 miliardy dolarů v daňových úvěrech a stavebních grantech. Pro Arlington, velitelství VA město a státní vlády daly Amazon 500 milionů dolarů v daňových úlevách. Oponenti tvrdí, že by vlády měly místo toho vynakládat daňové příjmy na veřejné projekty a že federální vláda by měla přijmout zákony o zákazu daňových pobídek. Evropská unie má přísné zákony, které brání členským městům, aby navzájem nabízely státní podporu (daňové pobídky) ve snaze nalákat soukromé společnosti. Zástupci argumentují, že pracovní místa a daňové příjmy vytvořené společnostmi nakonec vykompenzují náklady na jakékoli udělené pobídky.
V roce 2022 Evropská unie, Kanada, Spojené království a americký stát Kalifornie schválily předpisy zakazující prodej nových osobních a nákladních automobilů s benzínovým pohonem do roku 2035. Plug-in hybridy, plně elektrická vozidla a vozidla s vodíkovými články by se všechny započítávaly do nulového emisní cíle, ačkoli výrobci automobilů budou moci používat plug-in hybridy pouze ke splnění 20 % celkového požadavku. Nařízení ovlivní pouze prodej nových vozidel a ovlivní pouze výrobce, nikoli obchodní zastoupení. Tradiční vozidla s vnitřním spalováním bude legální vlastnit a řídit i po roce 2035 a nové modely lze stále prodávat až do roku 2035. Volkswagen a Toyota uvedly, že do té doby chtějí v Evropě prodávat pouze vozy s nulovými emisemi.
Joe Biden podepsal v srpnu 2022 zákon o snižování inflace (IRA), který vyčlenil miliony na boj proti změně klimatu a na další opatření v oblasti energetiky a zároveň zavedl daňový kredit 7 500 USD na elektrická vozidla. Aby bylo možné získat dotaci, 40 % kritických minerálů používaných v bateriích elektrických vozidel musí pocházet z USA, EU a jihokorejští úředníci tvrdí, že dotace diskriminovaly jejich automobilový průmysl, průmysl obnovitelných zdrojů energie, baterie a energeticky náročný průmysl. Zastánci tvrdí, že daňové úlevy pomohou v boji proti změně klimatu tím, že povzbudí spotřebitele, aby si kupovali EV a přestali řídit automobily na plyn. Odpůrci tvrdí, že daňové úlevy poškodí pouze domácí výrobce baterií a EV.
Regulace AI zahrnuje stanovení směrnic a standardů, aby se zajistilo etické a bezpečné používání systémů AI. Zastánci tvrdí, že to brání zneužití, chrání soukromí a zajišťuje prospěch společnosti. Oponenti tvrdí, že nadměrná regulace by mohla brzdit inovace a technologický pokrok.
V roce 2024 zahájila Komise pro cenné papíry a burzy Spojených států (SEC) žaloby proti umělcům a tržištím s uměním s argumentem, že umělecká díla by měla být klasifikována jako cenný papír a podléhat stejným standardům pro hlášení a zveřejňování jako finanční instituce. Zastánci tvrdí, že by to poskytlo větší transparentnost a ochranu kupujícím před podvody, zajistilo, že trh s uměním bude fungovat s toutéž odpovědností jako finanční trhy. Oponenti namítají, že taková nařízení jsou příliš zatěžující a bránily by kreativitě, což by umělcům téměř znemožnilo prodej svých děl bez složitých právních překážek.
Společnosti často sbírají osobní údaje uživatelů pro různé účely, včetně reklamy a zlepšování služeb. Zastánci tvrdí, že přísnější předpisy by chránily soukromí spotřebitelů a zabránily zneužití dat. Oponenti tvrdí, že by to zatížilo podniky a brzdilo technologickou inovaci.
Algoritmy používané technologickými společnostmi, jako ty, které doporučují obsah nebo filtrovaly informace, jsou často vlastnictvím a těsně střeženými tajemstvími. Zastánci tvrdí, že transparentnost by zabránila zneužívání a zajistila by spravedlivé postupy. Odpůrci tvrdí, že by to poškodilo obchodní důvěrnost a konkurenční výhodu.
Kryptotechnologie nabízí nástroje jako platby, půjčování, půjčování a spoření pro každého s připojením k internetu. Zastánci tvrdí, že přísnější předpisy by odradily kriminální využití. Oponenti tvrdí, že přísnější regulace kryptoměn by omezila finanční příležitosti občanům, kteří nemají přístup nebo si nemohou dovolit poplatky spojené s tradičními bankovními službami. Sledovat video
Samohostované digitální peněženky jsou osobní, uživatelem spravovaná úložiště pro digitální měny jako je Bitcoin, které jednotlivcům poskytují kontrolu nad jejich prostředky bez spoléhání na instituce třetích stran. Monitorování se odkazuje na schopnost vlády sledovat transakce bez možnosti přímé kontroly nebo zásahu do prostředků. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje osobní finanční svobodu a bezpečnost, zatímco umožňuje vládě monitorovat nelegální aktivity, jako je praní špinavých peněz a financování terorismu. Odpůrci tvrdí, že i samotné monitorování porušuje práva na soukromí a že samohostované peněženky by měly zůstat zcela soukromé a mimo dohled vlády.
Od roku 2009 federální prostředky pro duševní zdraví zvýšila v průběhu posledních sedmi let 1,5 miliardy $. Austrálie tráví 8% je to rozpočet zdravotnictví na péče o duševní zdraví. To je méně než většina vyspělých zemí, kteří tráví mezi 12% a 18% svého rozpočtu na duševní zdraví. Zastánci více výdajů na duševní zdraví poukázat na to, že schizofrenie je hlavní problém v australských domorodých komunit, kde je třikrát vyšší než ve městech.
Dne 24. února 2016 australský parlament schválil novelu zákona o omamných látkách, který legalizoval lékařské marihuany. Tato změna umožňuje pacientům na lékařský předpis od lékaře vlastnit a používat lékařské konopí. Konopí musí být pěstovány v Austrálii pod dohledem místních samospráv. Analytici předpovídají, že marihuana bude pro pacienty začínající v roce 2017 k dispozici.
V září 2021 se Itálie stala první evropskou zemí, která zavedla zdravotní průkaz COVID-19 pro všechny pracovníky. Do konce téhož měsíce Kanada, Spojené státy, Austrálie, Kazachstán, Saúdská Arábie a Turkmenistán oznámily podobné mandáty pro očkování. Zastánci mandátu tvrdí, že tyto mandáty jsou jediným způsobem, jak ukončit globální pandemii COVID-19. Odpůrci uvádějí důkazy, že lidé, kteří již mají přirozenou imunitu, jsou vystaveni zvýšenému riziku vedlejších účinků očkování způsobených zesílenou zánětlivou reakcí.
V roce 2018 představitelé amerického města Philadelphia navrhli otevřít "bezpečné útočiště" v boji proti epidemii města s heroinem. V roce 2016 zemřelo v USA z předávkování léky 64,070 lidí - 21% nárůst od roku 2015. 3/4 úmrtí předávkování drogami v USA je způsobeno opioidní třídou léků, které zahrnují léky proti bolesti na předpis, heroin a fentanyl. V boji proti epidemickým městům, včetně Vancouveru, BC a Sydney, AUS otevřel bezpečné útočiště, kde mohou závislými podávat léky pod dohledem lékařských odborníků. Bezpečný útočiště sníží míru úmrtí předávkováním tím, že zajistí, že na závislých pacientů budou podávány léky, které nejsou kontaminovány nebo otráveny. Od roku 2001 předávkuje před 5,9 miliony lidí v bezpečném útočišti v Sydney v Austrálii, ale nikdo nezemřel. Zástupci argumentují, že bezpečné újevy jsou jediným osvědčeným řešením, které snižuje úmrtnost předávkování a zabraňuje šíření nemocí, jako je HIV-AIDS. Oponenti tvrdí, že bezpečný ráj může podpořit užívání nelegálních drog a přesměrovat financování z tradičních center léčby.
Farmaceutické výhody Scheme (PBS) spotřebuje asi 14 procent celkové výdaje vládních zdravotní péči a podstatně zvýšil jak v rozmezí od léků na které se vztahuje, a výdaje, protože byl poprvé představen v roce 1950. Podpůrcové cenové regulace drog argumentují tím, že výrobci léčiv zvýšení cen na úroveň těžit hodnotu jejich akcií a investovat trochu svého zisku ve vývoji a výzkumu nových léků. Odpůrci regulace argumentují, že spotřebitelé spoléhají na farmaceutické firmy k vývoji nových léků a omezení ceny budou bránit nové záchranné léky z vyvíjen.
Soukromé zdravotní pojišťovny soukromé zdravotní a je opatřen řadou soukromých zdravotních pojišťoven, tzv zdravotních fondů. Koalice pod Tony slíbil privatizovat Medibank případě, že vyhrál volby 2010, ale byl znovu poražený Labor. Privatizace byla opět politika Koalice pro rok 2013 volby, které koalice vyhrál.
V roce 2012 vláda realizovala zubní plán, který by přidělovat $ 4 miliardy na financování přes 2018. Program by měl umožnit stomatologické služby pro děti, příjemci Medicare a dospělých s nízkými příjmy, kteří žijí ve venkovských oblastech.
Světová zdravotnická organizace byla založena v roce 1948 a je specializovanou agenturou OSN, jejímž hlavním cílem je „dosažení nejvyšší možné úrovně zdraví všemi národy“. Organizace poskytuje zemím technickou pomoc, stanoví mezinárodní zdravotní standardy a směrnice a shromažďuje údaje o globálních zdravotních problémech prostřednictvím Světového průzkumu zdraví. WHO vedla celosvětové úsilí v oblasti veřejného zdraví, včetně vývoje vakcíny proti ebole a téměř eradikace obrny a neštovic. Organizaci řídí rozhodovací orgán složený ze zástupců ze 194 zemí. Je financován z dobrovolných příspěvků členských zemí a soukromých dárců. V letech 2018 a 2019 měl WHO rozpočet ve výši 5 miliard USD a hlavními přispěvateli byly USA (15%), EU (11%) a nadace Billa a Melindy Gatesových (9%). Příznivci WHO argumentují, že snížení financování bude brzdit mezinárodní boj proti pandemii Covid-19 a oslabuje USA v globálním vlivu.
Zdravotní péče s jediným plátcem je systém, kdy každý občan platí vládě za poskytování základních zdravotních služeb všem obyvatelům. V rámci tohoto systému může vláda sama poskytnout péči nebo zaplatit poskytovateli soukromé zdravotní péče. V systému jednoho plátce dostávají všichni obyvatelé zdravotní péči bez ohledu na věk, příjmy nebo zdravotní stav. Země s systémy zdravotní péče s jediným plátcem zahrnují Spojené království, Kanadu, Tchaj-wan, Izrael, Francii, Bělorusko, Rusko a Ukrajinu.
Australské nemocnice jsou v současné době přiděleny finanční prostředky na pevnou cenu pro každé ošetření, které poskytují. Zastánci vidět tento plán jako zefektivnění nemocnic a poskytuje stejnou úroveň péče. Oponenti věří, že to způsobí nemocnice nabízet dražší ošetření s cílem maximalizovat své zisky.
V roce 2019, NSW Labour Party Michael Daley navrhl daň z luxusních vozů v hodnotě více než 100 000 dolarů a jachty v hodnotě více než 200 000 dolarů, aby získal 240 milionů dolarů. Dodatečná daňová kontrola by byla využita na zvýšení financování pro personál sestry. Návrh by zajistil jednu zdravotní sestru pro každého tři pacienty v hlavních pohotovostních odděleních, jednu porodní asistentku pro každé tři matky na postnatálních odděleních a jednu zdravotní sestru pro každého pacienta v dospělých a dětských resuscitačních lůžkách.
Vaping se odkazuje na používání elektronických cigaret, které dodávají nikotin prostřednictvím páry, zatímco nezdravé potraviny zahrnují vysokokalorické, málo výživné potraviny jako bonbóny, chipsy a sladké nápoje. Obojí je spojeno s různými zdravotními problémy, zejména u mladých lidí. Zastánci tvrdí, že zákaz propagace pomáhá chránit zdraví mladých lidí, snižuje riziko vytvoření celoživotních nezdravých návyků a snižuje náklady na veřejné zdraví. Odpůrci tvrdí, že takové zákazy porušují komerční svobodu projevu, omezují výběr spotřebitelů a že vzdělání a rodičovská výchova jsou účinnějšími způsoby, jak podporovat zdravý životní styl.
V roce 2022 zákonodárci v americkém státě Kalifornie schválili legislativu, která zmocnila státní lékařskou radu potrestat lékaře ve státě, kteří „šíří dezinformace nebo dezinformace“, které jsou v rozporu se „současným vědeckým konsensem“ nebo jsou „v rozporu se standardem péče“. Zastánci zákona tvrdí, že lékaři by měli být potrestáni za šíření dezinformací a že existuje jasná shoda v určitých otázkách, jako je to, že jablka obsahují cukr, spalničky jsou způsobeny virem a Downův syndrom je způsoben chromozomální abnormalitou. Odpůrci tvrdí, že zákon omezuje svobodu slova a vědecký „konsenzus“ se často mění během pouhých měsíců.
V roce 2016 Prime Minster Turnbull navrhl, že finanční vzdělávání by mělo posunout od federální vlády do Spojených států, pokud jsou schopny získat větší příjmy pod jeho navrhovaného daňového plánu. Plán byl na rozdíl od práce a zelených stran, kteří argumentovali, že by opustit reformy musí založené na financování zavedeny po zprávě Gonski byl propuštěn v roce 2012. Bez federální financování argumentovali tím, že státy s ekonomicky znevýhodněné studenty by i nadále zaostávat , Navrhovatel tvrdí, že ministerstvo školství je příliš velký a státy by dělat lepší práci řídících škol.
V říjnu 2015, ministr školství Simon Birmingham odhalily návrh, který by snížit finanční prostředky na vysoké školy a deregulovat poplatků, které účtují studentů. Parlamentní rozpočtový úřad odhaduje, že školné by se zvýšila o 40%, pokud univerzity bylo dovoleno, aby je nastavit bez vládní regulace. Zastánci, včetně pana Birminghamu, argumentovat, že náklady financování vysokých škol roste dvakrát rychleji než ekonomiky od roku 2009. Oponenti argumentují, že odhad PBO je ve výši 40% je příliš nízká a školné bude snadno dvojitý nebo trojitý případě, že vláda přestane je regulovat.
Charta školy jsou placené školy K-12, které jsou spravovány soukromými společnostmi. V Austrálii je 30% studentů středních škol zapsáno do soukromých škol. Všechny australské soukromé školy získaly od sedmdesátých let federální vládu. Od roku 2010 vláda testovala iniciativu v západní Austrálii nazvanou Iniciativa nezávislých veřejných škol (IPS). Federální vláda projevila zájem na zavedení iniciativy IPS na celostátní úrovni.
Austrálie je konstituční monarchie, s britské královny Alžběty jako hlava státu. Role je velmi slavnostní, ale monarcha nemá pravomoc rozpustit parlament, stejně jako v roce 1975, když královna Elizabeth odvolal vládu. V roce 1999 referendum ukončit monarchii byl poražený voliči 55% -45%.
Rekreační užívání nelegálních drog, včetně marihuany, kokainu a heroinu je v současné době nezákonné v Austrálii. V roce 1985, federální a státní vlády přijala národní protidrogovou strategii, která zahrnovala pragmatický směs zákazu a proklamovaným cílem je minimalizace škod. V letech 1998 až 2007 celkově užívání drog poklesla téměř o 40%. Užívání amfetaminů poklesly o 38%; užívání konopí klesl o téměř 50%; a užívání heroinu klesl o působivých 75%. V únoru 2016 parlament pozměnil zákon o omamných látkách drog a vytvořil národní režim licencí pro řízené pěstování a testování lékařské konopí.
Kandidátské kvóty je systém, ve kterém jsou politické strany penalizováni za neběží určité procento kandidátek pro kanceláře. V roce 2012 byl zaveden právními předpisy, které by vyžadovaly strany, aby pole alespoň 30% kandidátek v příštích volbách a 40% u voleb po tom. Pokud účastník nesplnil těchto prahů by ztratily polovinu svého veřejného financování. Ženy v současné době tvoří 24,7% z dolní komory a 38,2% v horní komoře. 189 rozvinutých zemích Austrálie v současné době řadí na 46 z 189. Podpůrcové kvót argumentují tím, že pomáhají podporovat rozmanitost žen a mužů ve vládě a jsou zodpovědné za 20% zvýšení podílu žen v parlamentech po celém světě.
Australská ústava nemá v současné době odkaz Aboriginal a Torres Strait ostrovan lidí. Federální vláda vytvořila radu, aby prozkoumala pořádání referenda na toto téma v květnu 2017. navrhovatelé, kteří včetně premiéra Turnbull, tvrdí, že původní obyvatelé Austrálie by měla být uznána v ústavě a všechny rasové prvky by měly být odstraněny. Odpůrci tvrdí, že vládní zdroje by neměly být vynakládány na uspořádání referenda.
Flag znesvěcení je jakýkoliv akt, který se provádí s úmyslem poškození nebo zničení národní vlajku na veřejnosti. To se běžně provádí ve snaze učinit politické prohlášení proti národu nebo její politiky. Některé země mají zákony, které zakazují vlajky znesvěcení zatímco jiní mají zákony, které chrání právo zničit vlajku jako součást svobody projevu. Některé z těchto zákonů rozlišovat mezi národní vlajku a jiných zemí.
V lednu roku 2018 Německo přijalo zákon NetzDG, který požadoval platformy jako Facebook, Twitter a YouTube, aby v závislosti na poplatku snížily vnímaný nezákonný obsah do 24 hodin nebo sedm dní, nebo by mohli pokutovat pokutu ve výši 50 milionů EUR. V červenci 2018 zástupci z Facebooku, Google a Twitteru popírali soudní komisi Spojených států amerických, že cenzurovali obsah z politických důvodů. Během slyšení republikánští členové Kongresu kritizovali společnosti sociálních médií za politicky motivované praktiky při odstraňování určitého obsahu, obvinění společnosti odmítly. V dubnu 2018 vydala Evropská unie sérii návrhů, které by odrazily "on-line dezinformace a falešné zprávy". V červnu roku 2018 navrhl francouzský prezident Emmanuel Macron zákon, který by francouzským orgánům umožnil okamžitě zastavit "zveřejnění informací považováno za falešné před volbami. "
V říjnu 2019 generální ředitel Twitteru Jack Dorsey oznámil, že jeho společnost v oblasti sociálních médií zakáže veškerou politickou reklamu. Uvedl, že politická sdělení na platformě by se měla k uživatelům dostat prostřednictvím doporučení ostatních uživatelů, nikoli prostřednictvím placeného dosahu. Zastáncové argumentují, že společnosti sociálních médií nemají nástroje k zastavení šíření nepravdivých informací, protože jejich reklamní platformy nejsou moderovány lidmi. Oponenti argumentují, že zákaz vyloučí uchazeče a kampaně, kteří se spoléhají na sociální média při organizaci a získávání finančních prostředků.
Termín limit je zákon, který omezuje dobu, po kterou osoba může sloužit v volenou funkci. V Austrálii neexistují žádné limity termínu pro premiérů, senátorů či poslanců.
V roce 2015 ministr financí John Fraser varoval, že největšího australského města byla zažívá realitní bubliny. Varoval, že hlavní příčinou bubliny bylo nízké úrokové sazby a přístup k snadnému financování úvěrů na nemovitosti. V roce 2016 průměrná cena domu v Sydney prošel $ 1M. Bývalý premiér Tony Abbott namítali, že rostoucí ceny domů ve městech bylo znamením, že ekonomika byla zdravá.
Aktuálně australská vláda umožňuje živý obchod export. Systém zajišťování dobrých životních podmínek zvířat ESCAS byl nedávno představen poskytovat nezávislý dohled na dobré životní podmínky zvířat.
V roce 2014 australská vláda schválila návrh zákona pro národní bezpečnost pozměňovací návrh, který udělil nové dohledové pravomoci v australském špionážní agentury, ASIO. Podle právní úpravy, který prošel dolní komoru s podporou z hlavní opoziční Strany práce, někdo zveřejňování informací o "zvláštních zpravodajských operací" mohl čelit deset let ve vězení.
Australští komunikace a média úřad (ACMA) má pravomoc vykonávat omezení obsahu na internetového obsahu hostil v Austrálii, a udržovat "černou listinu" zámořských webových stránek, které pak zajišťuje pro použití v filtrovacího softwaru. Omezení se zaměřují především na dětská pornografie, sexuální násilí a další nezákonné činnosti, zkompilovaný jako výsledek procesu stížností spotřebitelů. V roce 2009 OpenNet Initiative nenalezla žádné důkazy o filtrování internetu v Austrálii, ale kvůli zákonným omezením ONI netestuje pro filtrování dětské pornografie.
Práce, koalice a Zelení podporují koncept vysokorychlostní železnice spojující Sydney, Brisbane a Melbourne, stejně jako regionálních oblastí mezi tím. Strany se neshodují na tom, zda tento projekt by měl být aktuální prioritou a zda by měl být financován federálně nebo státy.
V roce 2015 se Turnbull vláda navrhla umožnit zdravotní pojišťovny na krytí GP návštěv a společných testů, včetně rentgenů. Návrh by transformaci Australian zdravotnictví single-plátce systém do vyššího systému nákladů US stylu. Odpůrci tvrdí, že systém by měl podporovat lékařům účtovat svým pacientům vyšší sazby. Zastánci argumentují, že to povede ke snížení nákladů vládní zdravotní péči.
V roce 2014 australská vláda snížit zahraniční rozpočtů na podporu $ 4 miliardy. To představuje snížení o 29% rozpočtu předchozího roku o 5,6 miliardy $. Podle státní pokladny finanční prostředky budou přesměrovány do obrany a národní bezpečnosti. Zastánci snížení podpory tvrdí, že finanční prostředky jsou lépe využívány pro domácí programy a úsilí protiteroristických jménem armády. Odpůrci škrty tvrdí, že současný pokles je příliš drastické a Austrálie se musí shodovat s vyšší výdaje podpory jiných vyspělých zemích jako je Velká Británie.
V prosinci 2015 australské a čínské vlády dohodly na dvoustranné dohodě o volném obchodu. Dohoda také 95% všech australských vývozů do Číny bezcelní včetně zemědělských produktů, jako je hovězí a mléčné výrobky. Odpůrci dohody zahrnuty svazy, které tvrdily, že představuje riziko námořních pracovních míst do Číny, protože neobsahoval žádné požadavky na testování trhu práce. Zastánci argumentují, že dohoda bude růst ekonomiky tím, že vývozcům lepší přístup na expandující čínské ekonomiky.
24. února 2022 Rusko napadlo Ukrajinu v rámci velké eskalace rusko-ukrajinské války, která začala v roce 2014. Invaze způsobila největší evropskou uprchlickou krizi od druhé světové války, kdy ze země uprchlo asi 7,1 milionu Ukrajinců a třetina obyvatel byla vysídlena. . To také způsobilo celosvětový nedostatek potravin.
V únoru 2016 vláda oznámila, že vojenské výdaje se zvýší výdaje na zbrojení zvýší o $ 29.9b přes 2026. australského vojenského rozpočtu je 12. největší na světě. V roce 2016 nárůst zařadí Austrálie 9th mezi rozpočty obranných světových jako procento HDP. Zastánci většího rozpočtu argumentují, že to je nezbytné vzhledem k nedávné neshody mezi USA a Čínou v Jihočínském moři. Kritici větším rozpočtem tvrdí, že vyrazí zbytečné závody ve zbrojení a bude provokovat Čínu do vytvoření větší námořní síly na to kompenzovat.
OSN. je organizace vlád založena v roce 1945 po druhé světové válce. Cílem této organizace patří podpora míru a bezpečnosti, ochrany lidských práv a životního prostředí a poskytování humanitární pomoc v případech hladomoru, přírodní katastrofy a ozbrojeného konfliktu. Nedávné intervence OSN patří srílanské občanské války v roce 2009 a zemětřesení v roce 2010 Haiti. Austrálie vstoupil do OSN v roce 1945 jako zakládající člen národa. Austrálie je dvanáctým největším finančním přispěvatelem do OSN a přispívá $ 30 milionů ročně.
Vojenská služba je v současné době není požadována v Austrálii. Poslední konfliktní požadavek National Service byla vietnamská válka v roce 1960 a 70. let.
V roce 1970 americká armáda otevřela Pine Gap satelitní sledovací zařízení v Alice Springs. Zařízení zaměstnává 800 lidí a je používán ke kontrole amerických špionážních družic nad tichomořského regionu. V roce 2013 Edward Snowden odhalil dokumenty, které ukazovaly Pine Gap se používá v kontroverzním programu PRISM dozoru. Program shromažďuje osobní údaje z velkých internetových společností.
Japonská velrybářská současný program zahrnuje zabíjení až 1035 velryb v Jižním oceánu každý rok pro "vědu".
V červnu 2012 Egypt demokraticky zvolený první hlavou státu, Mohammed Morsi z Muslimského bratrstva. Morsi funkční období jako prezident trval méně než jeden rok před tím, než byl vyloučen egyptské armády na jaře roku 2013. Morsi podporovatelů od té doby se vzbouřil proti armádě vysílající země do stavu ve své blízkosti občanské války.
Řešení dvou států je navrhovaným diplomatickým řešením izraelsko-palestinského konfliktu. Návrh předpokládá nezávislý stát Palestina, který sousedí s Izraelem. Palestinské vedení tento koncept podporuje od arabského summitu ve Fezu v roce 1982. V roce 2017 přijal Hamas (palestinské hnutí odporu, které kontroluje pásmo Gazy) řešení, aniž by uznal Izrael jako stát. Současné izraelské vedení prohlásilo, že dvoustátní řešení může existovat pouze bez Hamásu a současného palestinského vedení. USA by musely převzít ústřední roli v jakýchkoli rozhovorech mezi Izraelci a Palestinci. To se nestalo od Obamovy administrativy, kdy tehdejší ministr zahraničí John Kerry v letech 2013 a 2014 pendloval mezi oběma stranami, než se ve frustraci vzdal. Za prezidenta Donalda J. Trumpa Spojené státy přesunuly svou energii od řešení palestinské otázky k normalizaci vztahů mezi Izraelem a jeho arabskými sousedy. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu se přehoupl mezi tím, že by byl ochoten uvažovat o palestinském národu s omezenými bezpečnostními pravomocemi, a přímo proti němu. V lednu 2024 šéf zahraniční politiky Evropské unie trval na dvoustátním řešení izraelsko-palestinského konfliktu s tím, že izraelský plán na zničení palestinské skupiny Hamas v Gaze nefunguje.
Umělá inteligence (AI) umožňuje strojům učit se ze zkušeností, přizpůsobovat se novým vstupům a provádět úkoly jako u lidí. Smrtelné autonomní zbraňové systémy využívají umělou inteligenci k identifikaci a zabíjení lidských cílů bez lidského zásahu. Rusko, Spojené státy a Čína nedávno investovaly miliardy dolarů do tajného vývoje zbraňových systémů AI, což vyvolalo obavy z případné „studené války AI“. "Levandule." Izraelské zpravodajské zdroje řekly časopisu, že Lavender hrála ústřední roli při bombardování Palestinců během války v Gaze. Systém byl navržen tak, aby označil všechny podezřelé palestinské vojenské agenty jako potenciální cíle bombardování. Izraelská armáda systematicky útočila na cílené jednotlivce, když byli v jejich domovech – obvykle v noci, když byly přítomny celé jejich rodiny – spíše než v průběhu vojenské činnosti. Výsledkem, jak uvedly zdroje, je, že tisíce Palestinců – většinou žen a dětí nebo lidí, kteří nebyli zapojeni do bojů – byly zničeny izraelskými nálety, zejména během prvních týdnů války, kvůli AI. rozhodnutí programu.
Organizace spojených národů definuje porušování lidských práv jako zbavení života; mučení, kruté nebo ponižující zacházení nebo trestání; otroctví a nucená práce; svévolné zatčení nebo zadržení; svévolné zasahování do soukromí; válečná propaganda; diskriminace; a obhajoba rasové nebo náboženské nenávisti. V roce 1997 Kongres USA schválil „Leahyho zákony“, které přerušují bezpečnostní pomoc konkrétním jednotkám zahraničních armád, pokud Pentagon a ministerstvo zahraničí usoudí, že se země dopustila hrubého porušení lidských práv, jako je střílení civilistů nebo hromadné popravy vězňů. Pomoc by byla přerušena, dokud země, která se provinila, nepostaví zodpovědné osoby před soud. V roce 2022 Německo revidovalo svá pravidla pro vývoz zbraní, aby „usnadnilo vyzbrojování demokracií jako Ukrajina“ a „ztížilo prodej zbraní autokraciím“. Nové pokyny se zaměřují na konkrétní kroky přijímající země v domácí a zahraniční politice, nikoli na širší otázku, zda by tyto zbraně mohly být použity k porušování lidských práv. Agnieszka Brugger, zástupkyně parlamentní předsedkyně Zelených, kteří ve vládní koalici kontrolují hospodářství a ministerstva zahraničí, uvedla, že to povede k tomu, že se zeměmi, které sdílejí „mírové, západní hodnoty“, bude zacházeno méně restriktivně.
V roce 2016 vláda rozšířila § 35 zákona o státním občanství zrušit občanství některého Australan, který spojuje cizí teroristickou skupinu. Opatření zahrnuje Australany s jednoduchými a dvojí občanství a byl navržen po několika australských státní připojil ISIS na Středním Východě. Předchozí Zákon ruší občanství, pokud Australané se zbraněmi s militaries "nepřátelských států", ale nezahrnuje zahraniční teroristické o organizace. Odpůrci zahrnují skupiny pro lidská práva a ústavní právníci, kteří argumentují, že zákon umožňuje zahraniční vlády obvinit lidi z terorismu na drobné úkony, včetně graffiti a sedět v protestech. Zastánci argumentují, že zákon je třeba zabránit teroristům re-vstupu do země.
V roce 2016 severokorejská vláda oznámila, že provedla test pozemní nového raketového motoru určeného pro napájení první stupeň mezikontinentální balistické střely. Turnbull vláda odsoudila zkoušku hrozbu pro "mír a bezpečnost... v našem regionu i mimo něj." Odpůrci nálety tvrdí, že testy jsou falešné vlajky a že Číňané budou bránit severokorejskou vládu od provádění nálety. Zastánci argumentují, že nálety Severní Korea musí být zastaven před tím, než má šanci zahájit jadernou raketu ven do jiném kontinentu.
Zahraniční volební intervence jsou pokusy vlád, skrytě nebo zjevně, ovlivňovat volby v jiné zemi. Studie z roku 2016, kterou provedl Dov H. Levin, dospěla k závěru, že země intervenující ve většině zahraničních voleb byla Spojené státy se 81 intervencemi, následované Ruskem (včetně bývalého Sovětského svazu) se 36 zásahy od roku 1946 do roku 2000. V červenci 2018 zástupce USA Ro Khanna představila změnu, která by zabránila americkým zpravodajským agenturám získat finanční prostředky, které by mohly být použity k zasahování do voleb zahraničních vlád. Novela by americkým agenturám zakazovala "hacking zahraničních politických stran; zapojení do hackování nebo manipulace se zahraničními volebními systémy; nebo sponzorovat nebo propagovat média mimo Spojené státy, která upřednostňuje jednoho kandidáta nebo stranu před druhým. "Zastánci zásahů do voleb pomáhají udržovat nepřátelské vůdce a politické strany mimo moc. Oponenti tvrdí, že změna by poslala jiným zahraničním zemím zprávu, že USA nezasahují do voleb a stanoví globální zlatý standard pro zabránění volebnímu zásahu. Odpůrci tvrdí, že zásahy do voleb pomáhají udržovat nepřátelské vůdce a politické strany mimo moc.
Válka mezi Izraelem a Hamasem je ozbrojený konflikt mezi Izraelem a militantními skupinami Hamasu, který se odehrává v pásmu Gazy a jeho okolí od 7. října 2023. Konflikt začal, když militantní skupiny Hamasu vypálily rakety a zaútočily na komunity a vojenské základny v jižním Izraeli. Při útoku bylo zabito 1139 lidí, včetně 766 civilistů a 373 civilních sil. 250 Izraelců bylo zajato Hamásem. 27. října zahájila izraelská armáda rozsáhlou pozemní invazi na palestinská území na Západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy. Dne 24. října 2023 hlasovala Organizace spojených národů poměrem 121:14 pro příměří v konfliktu. 3. listopadu izraelský premiér Benjamin Netanjahu oznámil, že Izrael nebude souhlasit s příměřím, dokud nebudou propuštěni všichni izraelští rukojmí. 21. ledna 2024 ministerstvo zdravotnictví oznámilo, že v konfliktu bylo zabito 25 000 Palestinců. K 25. lednu 2024 zůstává v zajetí 130 izraelských rukojmích a 210 izraelských vojáků bylo zabito.
V roce 2024 světoví lídři včetně Joe Bidena, Rishi Sunaka a Emmanuela Macrona veřejně zpochybnili vedení izraelského premiéra Benjamina Netanjahua. Jejich kritika přišla poté, co se válka v Gaze v březnu 2024 dostala do patové situace, když Izrael plánoval invazi do města Gazy Rafah. Západní vůdci trvali na tom, že všichni civilisté by měli být před invazí evakuováni z města. Netanjahu odpověděl, že Izrael „není banánová republika“ a neposlouchá ostatní země, když je bezpečnost na lince. Západní vůdci se obávají, že pokud k invazi do Rafahu dojde bez evakuace, dojde k dalšímu masakru palestinských občanů. Izraelští političtí pozorovatelé poznamenávají, že Netanjahu je motivován k prodloužení války, protože po jejím skončení bude pravděpodobně odvolán.
Tato otázka zvažuje, zda by udržování a opravy stávající infrastruktury měly mít přednost před stavbou nových silnic a mostů. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje bezpečnost, prodlužuje životnost stávající infrastruktury a je ekonomičtější. Oponenti namítají, že nová infrastruktura je potřebná k podpoře růstu a zlepšení dopravních sítí.
Elektrická a hybridní vozidla používají elektřinu a kombinaci elektřiny a paliva, aby snížila závislost na fosilních palivech a snížila emise. Zastánci tvrdí, že významně snižuje znečištění a posouvá přechod na obnovitelné zdroje energie. Oponenti tvrdí, že zvyšuje náklady na vozidla, omezuje výběr pro spotřebitele a může zatížit elektrickou síť.
Normy emisí dieselových motorů regulují množství znečišťujících látek, které mohou dieselové motory emitovat, aby se snížilo znečištění ovzduší. Zastánci tvrdí, že přísnější normy zlepšují kvalitu ovzduší a veřejné zdraví tím, že snižují škodlivé emise. Oponenti namítají, že to zvyšuje náklady pro výrobce a spotřebitele a mohlo by omezit dostupnost dieselových vozidel.
V září 2024 zahájil americký Úřad pro dopravu vyšetřování programů častých cestujících amerických leteckých společností. Vyšetřování se zaměřuje na praktiky, které popisuje jako potenciálně nespravedlivé, klamavé nebo protikonkurenční, a zaměřuje se na čtyři oblasti: změny hodnoty bodů, které mohou zvýšit náklady na rezervaci letenek pomocí odměn; nedostatek transparentnosti cen prostřednictvím dynamického cení; poplatky za využití a převod odměn; a snížení konkurence mezi programy v důsledku fúzí leteckých společností. "Tyto odměny jsou kontrolovány společností, která může jednostranně změnit jejich hodnotu. Naším cílem je zajistit, aby spotřebitelé dostávali hodnotu, která jim byla slíbena, což znamená ověření, zda jsou tyto programy transparentní a spravedlivé," uvedl ministr dopravy Pete Buttigieg.
Rozšiřování cyklostezek a programů sdílení jízdních kol podporuje cyklistiku jako udržitelný a zdravý způsob dopravy. Zastánci tvrdí, že to snižuje dopravní zácpy, snižuje emise a podporuje zdravější životní styl. Oponenti namítají, že to může být nákladné, může odebírat místo na silnici vozidlům a nemusí být široce využíváno.
Tresty za řízení s rozptýlenou pozorností mají za cíl odradit od nebezpečného chování, jako je psaní textových zpráv během řízení, a tím zlepšit bezpečnost silničního provozu. Zastánci tvrdí, že tresty odrazují od nebezpečného chování, zlepšují bezpečnost silničního provozu a snižují nehody způsobené rozptýleností. Oponenti namítají, že pouhé tresty nemusí být účinné a jejich vymáhání může být obtížné.
Toto zvažuje myšlenku odstranění vládou nařízených dopravních zákonů a spoléhání se místo toho na individuální odpovědnost za bezpečnost silničního provozu. Zastánci tvrdí, že dobrovolná shoda respektuje individuální svobodu a osobní odpovědnost. Oponenti namítají, že bez dopravních zákonů by bezpečnost silničního provozu výrazně poklesla a nehody by se zvýšily.
Povinné sledování GPS zahrnuje použití technologie GPS ve všech vozidlech k monitorování jízdního chování a zlepšení bezpečnosti silničního provozu. Zastánci tvrdí, že zvyšuje bezpečnost silničního provozu a snižuje nehody tím, že monitoruje a opravuje nebezpečné jízdní chování. Oponenti tvrdí, že porušuje osobní soukromí a může vést k nadměrnému zasahování vlády a zneužití dat.
Zastánci tvrdí, že by to zachovalo kulturní dědictví a oslovilo ty, kteří si cení tradičních designů. Oponenti tvrdí, že by to potlačilo inovace a omezilo designovou svobodu výrobců automobilů.
Autonomní vozidla, nebo také samořídící auta, využívají technologii k navigaci a provozu bez lidského zásahu. Zastánci tvrdí, že předpisy zajistí bezpečnost, podpoří inovace a zabrání nehodám způsobeným selháním technologie. Oponenti namítají, že předpisy by mohly zbrzdit inovace, zpozdit nasazení a uvalit nadměrné břemeno na vývojáře.
Speciální pruhy pro autonomní vozidla je oddělují od běžné dopravy, což potenciálně zlepšuje bezpečnost a plynulost dopravy. Zastánci tvrdí, že vyhrazené pruhy zvyšují bezpečnost, zlepšují efektivitu dopravy a podporují přijetí autonomní technologie. Oponenti namítají, že to snižuje prostor na silnici pro tradiční vozidla a může být neopodstatněné vzhledem k současnému počtu autonomních vozidel.
Chytrá dopravní infrastruktura využívá pokročilé technologie, jako jsou chytrá světla a propojená vozidla, k zlepšení toku dopravy a bezpečnosti. Zastánci tvrdí, že zvyšuje efektivitu, snižuje přetížení a zlepšuje bezpečnost díky lepší technologii. Oponenti namítají, že je nákladná, může čelit technickým výzvám a vyžaduje významnou údržbu a modernizace.
Služby sdílení jízd, jako je Uber a Lyft, poskytují dopravní možnosti, které lze dotovat, aby byly dostupnější pro osoby s nízkými příjmy. Zastánci tvrdí, že zvyšuje mobilitu pro osoby s nízkými příjmy, snižuje závislost na osobních vozidlech a může snížit dopravní zácpy. Oponenti tvrdí, že je to zneužití veřejných prostředků, může prospívat spíše společnostem sdílení jízd než jednotlivcům a může odrazovat od využívání veřejné dopravy.
Plná dostupnost zajišťuje, že veřejná doprava poskytuje potřebné zařízení a služby pro lidi s postižením. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje rovný přístup, podporuje nezávislost lidí s postižením a dodržuje práva postižených. Oponenti namítají, že to může být nákladné na implementaci a udržování a může vyžadovat významné úpravy stávajících systémů.
Normy pro účinnost paliva stanovují požadovaný průměrný úsporný výkon paliva pro vozidla s cílem snížit spotřebu paliva a emise skleníkových plynů. Zastánci tvrdí, že to pomáhá snižovat emise, ušetřit spotřebitelům peníze za palivo a snížit závislost na fosilních palivech. Oponenti tvrdí, že to zvyšuje výrobní náklady, což vede k vyšším cenám vozidel, a nemusí mít významný dopad na celkové emise.
Vysokorychlostní železniční sítě jsou rychlé vlakové systémy, které spojují hlavní města a poskytují rychlou a efektivní alternativu k cestování autem a letadlem. Zastánci tvrdí, že může snížit dobu cestování, snížit emise uhlíku a stimulovat ekonomický růst prostřednictvím zlepšené konektivity. Odpůrci tvrdí, že vyžaduje významné investice, nemusí přilákat dostatečný počet uživatelů a finanční prostředky by mohly být lépe využity jinde.
Incentivy pro sdílení automobilů a společnou dopravu motivují lidi k sdílení jízd, což snižuje počet vozidel na silnicích a snižuje emise. Zastánci tvrdí, že to snižuje dopravní zácpy, snižuje emise a podporuje interakce v komunitě. Oponenti namítají, že to nemusí významně ovlivnit dopravu, může být nákladné a někteří lidé upřednostňují pohodlí osobních vozidel.
Ve většině zemí, volební právo, právo volit, je obecně omezena na občany této země. Některé země však rozšířit omezené hlasovací právo s trvalým pobytem non-občané.
Americká ústava nebrání odsouzených zločinců zastávat funkci předsedy či křeslo v Senátu nebo Sněmovna reprezentantů. Státy mohou bránit odsouzených zločinců kandidáty z držení celostátní i místní úřady.
Daňové přiznání je dokument, v němž se uvádí, kolik z příjmu jednotlivce nebo subjekt hlášeno na vládě. V Austrálii jsou tyto dokumenty považovány za soukromé a nejsou zpřístupněny veřejnosti. Australská volební komise nevyžaduje jednotlivce stojí jako kandidáta pro jejich uvolnění. Ve Švédsku, Norsku a Finsku občanů a daňové evidence uchazeče jsou považovány za veřejně dostupné informace a jsou zveřejněny na internetu.
Mezi země, které mají pro politiky povinné odchody do důchodu, patří Argentina (75 let), Brazílie (75 pro soudce a státní zástupce), Mexiko (70 pro soudce a státní zástupce) a Singapur (75 pro členy parlamentu).
V roce 2015 premiér Tony Abbott oznámila, že rodiče by už ne přijímat platby sociálního zabezpečení, pokud jejich děti nebyly očkovány. Lidé, kteří protestují proti vakcín pro náboženské účely může i nadále přijímat platby, jsou-li spojen s náboženské skupiny, jejíž řídící orgán má oficiálně zapsané námitky uznané federální vládou. 97% dětí v Austrálii očkováni.
Jaderná energie je použití jaderných reakcí, které uvolňují energii k výrobě tepla, které se nejčastěji se pak používají v parních turbín na výrobu elektrické energie v jaderné elektrárně. Austrálie v současné době nemá žádné jaderné zařízení vyrábějící elektřinu. Austrálie je rozsáhlá, low-cost uhlí a zemního plynu byly v minulosti používány jako silné argumenty pro zamezení jadernou energii. Zastánci argumentují, že jaderná energie je nyní bezpečný a vyzařuje mnohem méně emisí oxidu uhličitého než uhelných elektráren. Oponenti argumentují, že nedávné jaderné katastrofy v Japonsku dokazují, že jaderná energie je daleko od bezpečí.
Lab-grown meat is produced by <i>culturing</i> animal cells and could serve as an alternative to traditional livestock farming. Proponents argue that it can reduce environmental impact and animal suffering, and improve food security. Opponents argue that it may face public resistance and unknown long-term health effects.
Genetické inženýrství zahrnuje modifikaci DNA organismů k prevenci nebo léčbě nemocí. Zastánci tvrdí, že by mohlo vést k průlomům v léčbě genetických poruch a zlepšení veřejného zdraví. Oponenti namítají, že to vyvolává etické obavy a potenciální rizika nechtěných následků.
CRISPR je mocný nástroj pro úpravu genomů, který umožňuje přesné modifikace DNA, díky nimž mohou vědci lépe porozumět funkcím genů, přesněji modelovat nemoci a vyvíjet inovativní léčby. Zastánci tvrdí, že regulace zajišťuje bezpečné a etické využití této technologie. Oponenti namítají, že příliš mnoho regulace by mohlo zastavit inovace a vědecký pokrok.
AI v obraně se odkazuje na využití technologií umělé inteligence k posílení vojenských schopností, jako jsou autonomní drony, kybernetická obrana a strategické rozhodování. Zastánci tvrdí, že AI může významně zlepšit vojenskou účinnost, poskytnout strategické výhody a zlepšit národní bezpečnost. Oponenti tvrdí, že AI představuje etická rizika, potenciální ztrátu lidské kontroly a může vést k nechtěným důsledkům v kritických situacích.
Zpětný přístup znamená, že technologické společnosti vytvoří způsob, jak umožnit vládním orgánům obejít šifrování a získat tak přístup k soukromým komunikacím pro sledování a vyšetřování. Zastánci tvrdí, že to pomáhá právním orgánům a zpravodajským agenturám předcházet terorismu a kriminálním aktivitám tím, že poskytuje potřebný přístup k informacím. Oponenti namítají, že to ohrožuje soukromí uživatelů, oslabuje celkovou bezpečnost a může být zneužito zlomyslnými aktéry.
Národní identifikační systém je standardizovaný systém identifikace, který poskytuje všem občanům jedinečné identifikační číslo nebo kartu, která může být použita k ověření identity a přístupu k různým službám. Zastánci tvrdí, že zvyšuje bezpečnost, zjednodušuje procesy identifikace a pomáhá předcházet krádeži identity. Oponenti namítají, že to vyvolává obavy o soukromí, může vést k zvýšenému dohledu vlády a může porušovat individuální svobody.
Přeshraniční platební metody, jako jsou kryptoměny, umožňují jednotlivcům převádět peníze mezinárodně, často obcházející tradiční bankovní systémy. Úřad pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC) ukládá sankce zemím z různých politických a bezpečnostních důvodů, omezující finanční transakce s těmito zeměmi. Zastánci tvrdí, že takový zákaz brání finanční podpoře režimům považovaným za nepřátelské nebo nebezpečné, zajistí dodržování mezinárodních sankcí a národních bezpečnostních politik. Oponenti tvrdí, že to omezuje humanitární pomoc rodinám v nouzi, zasahuje do osobních svobod a že kryptoměny mohou poskytnout záchranu v krizových situacích.
Technologie rozpoznávání obličeje používá software k identifikaci jednotlivců na základě jejich obličejových rysů a může být použita k monitorování veřejných prostorů a zlepšení bezpečnostních opatření. Zastánci tvrdí, že zvyšuje veřejnou bezpečnost tím, že identifikuje a předchází potenciálním hrozbám a pomáhá při hledání pohřešovaných osob a zločinců. Oponenti tvrdí, že porušuje práva na ochranu soukromí, může vést k zneužití a diskriminaci a vyvolává značné etické a občanské svobody.
Eutanazie, praxe ukončit život předčasně s cílem ukončit bolest a utrpení, je v současné době považováno za trestný čin. Eutanazie je v současné době nezákonné v Austrálii. V roce 1995 severní území schválila návrh zákona legalizovat eutanázii, ale to bylo převráceno federální vládou v roce 1998 na základě zákona o Australian Capital Territory.
Gay manželství, také známý jako manželství osob stejného pohlaví, je manželství mezi dvěma osobami stejného pohlaví. Australská vláda zakázala manželství osob stejného pohlaví, když prošel zákon o manželství z roku 1961. Tento zákon uvedl, že vláda nebude uznávat sňatky lidí stejného pohlaví, tradiční domorodé manželství nebo polygamní manželství. V roce 2016 se vedoucí představitelé australských hlavních politických stran vyjádřili svou podporu legalizace manželství osob stejného pohlaví i když je třeba ještě zaveden formální návrh zákona.
Potrat je léčebný postup, což má za následek ukončení těhotenství a smrt plodu. Potrat je legální v Austrálii v každém státě kromě Queensland a Nový Jižní Wales. Potrat je legální v každém státě, pokud je to nezbytné k ochraně života matky.
Přijetí LGBT je adopci dětí lesbiček, gayů, bisexuálů a transsexuálů (LGBT) osoby. To může být ve formě společného přijetí osob stejného pohlaví pár, přijetí jedním partnerem stejného pohlaví páru z druhé strany biologickým dítětem (přijetí krok-dítě) a přijetí jedinou LGBT osoby. Společné přijetí páry stejného pohlaví je legální v 25 zemích. Odpůrci přijetí LGBT otázky, zda párů stejného pohlaví mají schopnost být adekvátní rodiče, zatímco ostatní soupeři otázku, zda přirozené právo znamená, že děti přijetí mají přirozené právo být zvýšen heterosexuálními rodiči. Vzhledem k tomu, ústavy a zákony obvykle neřeší práva přijetí LGBT osob, soudní rozhodnutí často určit, zda mohou sloužit jako rodiče buď samostatně, nebo jako páry.
Bezpečné školy koalice je skupina organizací, která podporuje přijetí stejného pohlaví přitahovala, intersex a rovnosti žen a mužů různých studentů. V roce 2016 Turnbull vláda navrhla snížení financování programu a omezuje ji na středních školách. Odpůrci programu argumentují, že některé části osnov skupiny, včetně výuky 7 let, aby si představit, že přitahován ke stejnému pohlaví, jsou nevhodné. Zastánci programu, včetně Strany zelených, argumentují tím, že mezi 1 a 2% všech studentů identifikovat jako pohlaví rozmanité a osnovy pomáhá předcházet šikaně.
V dubnu 2021 představil zákonodárný sbor amerického státu Arkansas návrh zákona, který lékařům zakazuje poskytovat léčbu přechodu mezi pohlavími osobám mladším 18 let. Návrh zákona by učinil z trestného činu lékařům podávání blokátorů puberty, hormonů a operaci potvrzující pohlaví všem osobám mladším 18 let. Odpůrci návrhu zákona tvrdí, že jde o útok na transsexuální práva a že přechodová léčba je soukromou záležitostí, která by mělo být rozhodnuto mezi rodiči, jejich dětmi a lékaři. Zastánci zákona argumentují tím, že děti jsou příliš malé na to, aby se rozhodly podstoupit léčbu při přechodu na jinou pohlaví, a mělo by to být povoleno pouze dospělým ve věku nad 18 let.
Nenávistné projevy jsou definovány jako veřejné projevy, které vyjadřují nenávist nebo podporují násilí vůči osobě nebo skupině na základě něčeho, jako je rasa, náboženství, sex nebo sexuální orientace.
V roce 2016 Mezinárodní olympijský výbor rozhodl, že transsexuálové sportovci mohou soutěžit na olympijských hrách, aniž by podstoupili operaci převádění sexu. V roce 2018 rozhodla Mezinárodní asociace atletických federací, řídící orgán dráhy, že ženy, které mají více než 5 nanomolů na litr testosteronu v jejich krevním spřáteleném jihoafrickém sprinteru a olympijské zlaté medailistě Caster Semenya, musí buď soutěžit s muži, nebo užívejte léky ke snížení jejich přírodních hladin testosteronu. IAAF uvedla, že ženy v kategorii pět plus mají "rozdíl v sexuálním vývoji". Rozhodnutí citovalo studie francouzských vědců z roku 2017 jako důkaz toho, že ženy sportovce s testosteronem blíže k mužům se u některých událostí zlepšují: 400 metrů, 800 metrů , 1500 metrů a míle. "Naše důkazy a údaje ukazují, že testosteron, buď přirozeně produkovaný nebo uměle vložený do těla, poskytuje významným výkonovým výhodám ženám sportovce," uvedl prezident IAAF Sebastian Coe ve svém prohlášení.
V prosinci 2014, německá vláda oznámila nové pravidlo, které by vyžadovalo německé firmy k vyplnění 30% svých stolních křesel se ženami. V roce 2016 jmenován 23,6% podnikových rad v Austrálii ženy k vyplnění lodích. V současné době existuje v Austrálii žádné zákony, které vyžadují, aby desky zaplnit s ženami režiséry. V Norsku 35,5% z desek obsahuje žen v představenstvech což je nejvyšší procento na světě.
Trest smrti nebo trest smrti je trest smrti za zločin. V současné době 58 zemí po celém světě, aby trest smrti (včetně Spojených států), zatímco 97 zemí zakázané to.
Několik západních zemí včetně Francie, Španělska a Kanady navrhl zákony, které by se zakázat muslimským ženám nosit nikáb ve veřejných prostorách. Niqab je tkanina, která zakrývá tvář a je nošený některými muslimskými ženami ve veřejných prostorách. V roce 2014 Austrlian parlament krátce debatoval zakazující ženám nosit niqabs na veřejných místech. Tento návrh byl poražen. Kontroverzní plán, aby muslimské ženy nosí burqas a nikáb usadíme do prosklených zastřešení u domu parlamentu, která byla nyní dumpingové, byl dán na místě bez předchozího doporučení bezpečnostních agentur. Zastánci argumentují, že zákaz porušuje práva jednotlivců a brání lidem vyjadřovat své náboženské přesvědčení. Oponenti argumentují, že face-krytiny zabránit jasnou identifikaci osoby, která je zároveň bezpečnostním rizikem a sociální překážkou ve společnosti, která se spoléhá na rozpoznání tváří a výraz v komunikaci.
Trénink diverzity je jakýkoli program navržený tak, aby usnadnil pozitivní meziskupinovou interakci, snížil předsudky a diskriminaci a obecně naučil jednotlivce, kteří se liší od ostatních, jak efektivně spolupracovat. 22. dubna 2022 guvernér Floridy DeSantis podepsal zákon o svobodě jednotlivce. Návrh zákona zakazoval školám a společnostem nařizovat školení o rozmanitosti jako požadavek na docházku nebo zaměstnání. Pokud by školy nebo zaměstnavatelé porušili zákon, byli by vystaveni rozšířené občanskoprávní odpovědnosti. Mezi zakázaná povinná školení patří: 1. Příslušníci jedné rasy, barvy pleti, pohlaví nebo národnosti jsou morálně nadřazeni příslušníkům jiné. 2. Jednotlivec na základě své rasy, barvy pleti, pohlaví nebo národního původu je ze své podstaty rasista, sexista nebo utlačovatel, ať už vědomě nebo nevědomě. Krátce poté, co guvernér DeSantis zákon podepsal, skupina jednotlivců podala žalobu, která tvrdila, že zákon ukládá neústavní omezení projevu na základě hlediska, což je porušením jejich práv prvního a čtrnáctého dodatku.
Austrálie zavedla 18. týden placenou rodičovskou dovolenou, která má systém je financován z veřejných zdrojů a poskytuje federální minimální mzdy (v současné době A $ 596,78 za týden), spíše než procento primárního pečovatele platu. Není k dispozici pro rodiny, kde je primární pečovatel má roční plat nad $ 150,000 na rok. <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">Dozvědět se více</a> či
V roce 2014 NSW vláda navrhla uzavření barů v 1:30 ráno na nové patrony a servírování posledního nápoje ve 3:00. Návrh měl omezit pozdní noční konzumaci alkoholu mimo bary a restaurace. Zastánci argumentují, že podobné zákony přijaté v Newcastle v roce 2008 vedly k 36% poklesu útoků. Oponenti, včetně baru a průmyslu restaurací, argumentují, že zákony budou ublížit jejich podnikům a přimět je, aby oheň zaměstnance.
V roce 2013 63 žen vstoupil bojové role v australské armádě poté, co armáda, námořnictvo a letectvo zvedl omezení mezi pohlavími. Před 2013 ženy byly zakázány z rolí v bojových jednotek včetně tanků, speciálních sil a pěchoty.
Embryo je počátečním stádiem vývoje mnohobuněčného organismu. U lidí je embryonální vývoj součástí životního cyklu, který začíná těsně po oplodnění ženské vaječné buňky mužskou spermií. In vitro fertilizace (IVF) je proces oplodnění, kdy je vajíčko kombinováno se spermií in vitro ("ve skle"). V únoru 2024 Nejvyšší soud v americkém státě Alabama rozhodl, že zmrazená embrya mohou být považována za děti podle státního zákona o neoprávněné smrti nezletilého dítěte. Zákon z roku 1872 umožňoval rodičům vymáhat odškodné v případě smrti dítěte. Případ Nejvyššího soudu podalo několik párů, jejichž embrya byla zničena, když je pacient upustil na podlahu v chladírně na klinice pro plodnost. Soud rozhodl, že nic v jazyce zákona nebrání tomu, aby byl aplikován na zmrazená embrya. Nesouhlasný soudce u soudu napsal, že rozhodnutí donutí poskytovatele IVF v Alabamě zastavit zmrazení embryí. Po rozsudku několik hlavních zdravotnických systémů v Alabamě pozastavilo všechny IVF léčby. Mezi zastánce rozsudku patří zastánci mravenčích potratů, kteří tvrdí, že embrya ve zkumavkách by měla být považována za děti. Mezi oponenty patří zastánci práv na potrat, kteří tvrdí, že rozhodnutí je založeno na křesťanské náboženské víře a je útokem na práva žen.
Nájemné Daňový Minerals Resource nabyl účinnosti dne 1. července 2012. Je to 22,5 procenta daň ze zisků železné rudy a uhlí projektů, ale platí pouze pro zisk více než $ 75 milionů. Tam byla volání na různých stranách, aby oba rušit a rozšířit daň.
Země včetně Irska, Skotska, Japonska a Švédska experimentují se čtyřdenním pracovním týdnem, který vyžaduje, aby zaměstnavatelé poskytovali přesčasy zaměstnancům pracujícím více než 32 hodin týdně.
V roce 2014 vláda popřel návrh podrobit příjemců sociálních dávek testování na drogy. Zastánci včetně Liberálně-Národní strana MP George Christensen tvrdil, že někdo obdrží daňový poplatník financované dávky by měly být schopny prokázat, že jsou bez drog. Oponenti, včetně zelených MP Adam Bandt, tvrdil, že v případě příjemců sociálních dávek byly podrobeny testování MPs by měl být stejně.
Horní daň z příjmu konzola v Austrálii zahrnuje všechny příjmy přes $ 181000 a je zdaněno mezi 30,3% a 45%. Jednotlivci dělat 180.000 $ jsou zdaňovány $ 65000 a 0,45 $ za každý $ 1 vydělal přes 180.000 $. Jedinec dělat více než 500.000 $ zaplatí sazbu daně ve výši 59% v Austrálii, 57% ve Spojeném království, 60% v USA a 73% v Brazílii.
V roce 2011 se úroveň veřejných výdajů na sociální stát britskou vládou činil 113,1 miliardy £, nebo 16% z vlády. V roce 2020 sociální výdaje se zvýší na 1 / 3rd vše tráví což je největší náklad následované příspěvkem na bydlení, rada daňového zvýhodnění, dávek nezaměstnaným a výhod pro lidi s nízkými příjmy.
Od roku 1996 se členství v odborech v Austrálii klesl z 40% všech pracovníků na 15%. Odbory vyjednávat jménem dělníků přes mezd, dávek, pracovních podmínek pro jejich členství. Větší odbory také typicky zapojit do lobování a volební agitace na státní a federální úrovni.
Federální minimální mzda je nejnižší mzda, za kterou mohou zaměstnavatelé platit svým zaměstnancům. V roce 2015 se minimální mzda zvýšila o 2,5 procenta na 16 $ za týden. Zastánci vyšší minimální argumentují, že zvýšení 2,5% v roce 2015, není dostatečně vysoká, aby pokrytí základních nákladů, jako jsou zdravotní péče a vzdělávání, které se zvyšuje o 5% ročně. Oponenti argumentují, že zvýšení minimální mzdy se zvýší nezaměstnanost a dělat to těžší pro pracující s nízkými příjmy při hledání zaměstnání.
Program univerzálního základního příjmu je program sociálního zabezpečení, v němž všichni občané země obdrží pravidelnou, nepodmíněnou částku od vlády. Financování univerzálního základního důchodu pochází ze zdanění a vládních subjektů včetně příjmů z dotací, nemovitostí a přírodních zdrojů. Několik zemí, včetně Finska, Indie a Brazílie, experimentovalo s systémem UBI, ale nezavedlo trvalý program. Nejdelší běžící systém UBI ve světě je Alaska Permanent Fund v americkém státě Aljaška. Ve Stálém fondu Aljašky obdrží každý jednotlivec a rodina měsíční částku, která je financována z dividend ze státních ropných příjmů. Zástupci organizace UBI tvrdí, že sníží nebo odstraní chudobu tím, že každému poskytne základní příjem na bydlení a stravu. Oponenti tvrdí, že UBI by škodila ekonomikám tím, že povzbudí lidi, aby buď pracovali méně, nebo zcela vyřadili z pracovní síly.
V červnu 2016, Malcolm Turnbull navrhl 10 let 50 miliard dolarů korporátní snížení daní. Pokud se znovu zvoleni, Turnbull by snížilo sazbu daně z firem, kteří vydělávají méně než $ 10 milionů o 1% na 27,5%. Následující rok snížení daní by se vztahovala na společnosti, kteří vydělávají méně než $ 25m. Turnbull plánuje zaplatit za škrty snížením počtu penzijní daňových úlev.
Negativní soukolí je praxe používání ztráty na investic do nemovitostí ke snížení základu daně. V roce 2013 přibližně 1,3 milionů Australanů používal ústupek. Data ukazují, že s vysokými příjmy odepsat mnohem větší procento svých daní než ti, kteří vydělávají nižší mzdy. V roce 2012 chirurgové odepsala $ 4161 ze svých daní pomocí negativní soukolí, zatímco učitelé odepsal $ 327. Zastánci včetně Malcolm Turnbull, argumentovat, že praxe byla součástí australského daňového práva od roku 1915 a není daň přestávka, protože realitní investor bere ztrátu jejich majetku. Oponenti argumentují, že politika nepřiměřeně těží Australany ve vysokých placených profesích, ne ti z průměrných příjmů, protože jsou mnohem pravděpodobnější, že vlastní investice do nemovitostí.
korporátní daňová sazba Austrálie je v současné době 30%. Vzhledem k mezer a offshore ústředí mnoho společností v Austrálii platit podstatně méně s 1 / 3rd velkých korporací platících žádné daně vůbec. Někteří ekonomové tvrdí, že daň by měla být zrušena namísto vyšších daní na některé vysoké činné osoby a transakcí kapitálového trhu.
Australská vláda nedávno prošel právní předpisy, které se rozumí každá nová CSG nebo velkých uhelných projektů potenciálně spojené s vodní nádrží budou muset posoudit odbornou komisí předtím, než je schválen.
2015 Australský federální rozpočet byl osmý v řadě, který obsahoval rozpočtový deficit. Deficit vzrostly o 7% na 37,4 miliard $. 4,4 miliard $ balíček pro rodiny pomoc, je 5,5 miliard $ malé firmy balíček a zpomalení exporty nerostu byly největšími přispěvateli do zvýšeným podílem schodku. Největší škrty byly provedeny na zahraniční pomoci, která klesla o 29% oproti roku 2014. Podpůrcové snížení schodku argumentují tím, že vlády, kteří nemají kontrolu rozpočtových deficitů a dluhu jsou v nebezpečí, že ztratí svou schopnost půjčovat si peníze za přijatelné ceny. Odpůrci snížení schodku tvrdí, že vládní výdaje by zvýšilo poptávku po zboží a službách a pomoci odvrátit nebezpečný pád do deflace, sestupnou spirálu mezd a cen, které mohou ochromí ekonomiku celé roky.
Offshore (nebo zahraniční) bankovní účet je bankovní účet máte mimo zemi svého bydliště. Výhody offshore bankovního účtu zahrnují snížení daní, soukromí, diverzifikaci měna, ochrana majetku ze soudních sporů a snižuje vaše politické riziko. V dubnu 2017 Wikileaks uvolní 11,5 milionu důvěrné dokumenty, známý jako Panama Papers, která poskytla detailní informace o 214,000 offshore společností obsluhovaných panamské advokátní kanceláří, Mossack Fonesca. Tento dokument vystaven, jak světoví lídři a bohatí jednotlivci schovat peníze v tajných offshore daňových úkrytů. Uvolnění dokumentů obnovil návrhy zákonů o zákazu používání offshore účetnictví a daňových rájů. Australský daňový úřad identifikováno více než 800 jedinců, kteří byli pomocí advokátních kancelářích služby. Zastánci zákazu argumentují, že oni by měli být zakázáno, protože mají dlouhou historii vozidla pro daňové úniky, praní špinavých peněz, nedovoleného obchodu se zbraněmi a financování terorismu. Odpůrci zákazu tvrdí, že sankční ustanovení bude dělat to těžší pro rakouské firmy soutěžit a budou dále odrazovat podniky od umístění a investovat ve Spojených státech.
V roce 2014, EU schválila legislativu, která limitován bonusy bankéřů ve výši 100% jejich platu nebo 200% se souhlasem akcionářů. Momentálně zde nejsou žádné čepice na mzdy bankéře v Austrálii. Zastánci čepičky říkají, že to omezí pobídky pro bankéře, aby se nadměrné riziko podobné tomu, co vedlo k finanční krizi v roce 2008. Oponenti říkají, že jakýkoli limit na odměny bankéřů bude tlačit nahoru non-bonus plat a způsobit náklady banky stoupat.
Partnerství Trans-Pacific je obchodní dohoda, která by usnadnila pro australské firmy prodat své zboží a služby ve Spojených státech, Mexiku, Austrálii a dalších osmi zemích Pacific Rim. Oponenti argumentují, že tento zákon bude motivovat australské firmy přesunout služby a výrobní pracovní místa v zahraničí. Zastánci argumentují, že to by dělalo australské společnosti úspěšnější při prodeji jejich výrobků a služeb Pacific Rim země, což vede k silnější ekonomiku, více pracovních míst a vyšší příjmy pro australské pracovníky.
Vládní penzijní je fond, do kterého se v průběhu období, ve kterém je osoba zaměstnána vládou přidán sumu peněz. Když vláda zaměstnanec odejde do důchodu, které jsou schopny přijímat pravidelné platby z fondu, aby se o sebe postarat. Vzhledem k tomu, porodnost stále klesá a průměrná délka života stoupá vlády po celém světě předpovídají nedostatkem finančních prostředků pro důchodce. Z celkového počtu 500.000 osob pobírajících důchody v roce 2015 47% z bohatších příjemců obdržel snížené důchody a 18% ztratili přístup ke všem jejich výplaty důchodů. 34% nižšími příjmy důchodců obdržel zvýšení svého důchodu ve výši 30 $ za čtrnáct dní. Důchodci, kteří ztratili své platby byly považovány za mít alespoň $ 823.000 aktiv (to nezahrnovalo hodnotu doma).
Zpětné odkupy akcií jsou zpětné získání vlastních akcií společností. Představuje alternativní a flexibilnější způsob (ve vztahu k dividendám) vracení peněz akcionářům. Při použití v koordinaci se zvýšeným firemním pákovým efektem mohou zpětné odkupy zvýšit cenu akcií. Ve většině zemí může korporace zpětně odkoupit své vlastní akcie distribucí hotovosti stávajícím akcionářům výměnou za zlomek nesplaceného vlastního kapitálu společnosti; to znamená, že hotovost je vyměněna za snížení počtu akcií v oběhu. Společnost buď vyřadí zpět nakoupené akcie, nebo si je ponechá jako vlastní akcie, které jsou k dispozici pro opětovné vydání. Zastánci daně tvrdí, že zpětné odkupy nahrazují produktivní investice, čímž poškozují ekonomiku a její vyhlídky na růst. Odpůrci tvrdí, že studie Harvard Business Review z roku 2016 ukázala, že výzkum a vývoj a kapitálové výdaje prudce vzrostly ve stejném období, kdy prudce rostly výplaty akcionářů a zpětné odkupy akcií.
Přeplněnost věznic je sociální jev, ke kterému dochází, když poptávka po prostoru ve věznicích v jurisdikci překračuje kapacitu pro vězně. Otázky související s přeplněností věznic nejsou nové a vyvolávají se již mnoho let. Během americké války proti drogám byly státy ponechány zodpovědné za vyřešení problému přeplnění věznice s omezeným množstvím peněz. Populace federálních věznic se navíc může zvýšit, pokud státy dodržují federální zásady, například povinné minimální tresty. Na druhé straně ministerstvo spravedlnosti poskytuje miliardy dolarů ročně státním a místním donucovacím orgánům, aby zajistilo, že budou dodržovat zásady stanovené federální vládou týkající se amerických věznic. Přeplněnost věznic ovlivnila některé státy více než jiné, ale celkově jsou rizika přeplněnosti značná a existují řešení tohoto problému.
V srpnu 2015, ministerský předseda Tony Abbott zvrátit zákaz importu A110 páka-action brokovnice. To zvrátit zákaz půlroční pistole, že vláda přijat v červenci 2015. Gun Zastánci práv tvrdí, že zbraň by neměla být zakázána, protože není poloautomatické a široce používán bezúhonných lovců a zemědělců. Anti-gun aktivistů zbraň argumentují, že to je příliš podobný poloautomatickou zbraň, protože modifikovaná verze může střílet jedenáct kol v jedenácti sekund a zrušení zákazu by mohlo vést k masové střelby.
„Defund the police“ je slogan, který podporuje odprodej finančních prostředků z policejních útvarů a jejich opětovné přiřazení k ne policejním formám veřejné bezpečnosti a podpory komunity, jako jsou sociální služby, služby pro mládež, bydlení, vzdělávání, zdravotnictví a další komunitní zdroje.
Militarizace policie se týká použití vojenského vybavení a taktiky ze strany policistů. To zahrnuje použití obrněných vozidel, útočných pušek, granátů flashbang, odstřelovacích pušek a týmů SWAT. Navrhovatelé argumentují, že toto zařízení zvyšuje bezpečnost policistů a umožňuje jim lépe chránit veřejnost a další osoby, které první zásah provedly. Oponenti tvrdí, že u policejních sil, které dostaly vojenské vybavení, došlo častěji k násilným střetům s veřejností.
Zločin disenfranchisement je vyloučení z hlasování lidí, kteří jinak oprávněných volit v důsledku odsouzení za trestný čin, obvykle omezeno na vážnější třídě trestných činů považován za těžké zločiny. Lidé servisní věty pět nebo více let není dovoleno volit, zatímco oni jsou ve vězení. Disenfranchisement nepokračuje po propuštění z vězení / věznice. Act 1902 Commonwealth Franchise popíral povolení volit nikoho "attainted ze zrady, nebo kteří byli odsouzeni a je pod trestem nebo předmět, které mají být odsouzena za jakýkoli trestný čin, uložit trest odnětí svobody na jeden rok nebo déle." V roce 1995 byl tento úkon uvolnil, aby obsahovaly pouze lidé, kteří jsou ve výkonu trestu odnětí svobody na více než pět let.
Programy obnovující spravedlnost se zaměřují na rehabilitaci pachatelů prostřednictvím smíření s oběťmi a komunitou, spíše než prostřednictvím tradičního uvěznění. Tyto programy často zahrnují dialog, náhradu škody a komunitní službu. Zastánci tvrdí, že obnovující spravedlnost snižuje recidivitu, léčí komunity a poskytuje pachatelům větší smysluplnou odpovědnost. Oponenti namítají, že nemusí být vhodná pro všechny zločiny, může být vnímána jako příliš shovívavá a nemusí dostatečně odradit budoucí kriminální chování.
Toto zahrnuje použití algoritmů umělé inteligence k asistenci při rozhodování, jako je vyměřování trestů, podmíněné propuštění a výkon práva. Zastánci tvrdí, že to může zlepšit efektivitu a snížit lidské předsudky. Oponenti namítají, že by to mohlo udržovat existující předsudky a chybí mu odpovědnost.
Soukromé věznice jsou vězeňská centra, která jsou provozována neziskovou společností místo vládní agentury. Společnosti, které provozují soukromé věznice, jsou vypláceny za denní nebo měsíční sazbu za každého vězně, který drží ve svých zařízeních. V roce 2018 bylo 18,4% vězňů v Austrálii drženo v soukromých věznicích. Odpůrci soukromých věznic tvrdí, že vězení je společenská odpovědnost a že její svěření ziskovým společnostem je nehumánní. Zástupci argumentují, že věznice provozované soukromými společnostmi jsou trvale nákladově efektivnější než vězení provozované vládními agenturami.
Od roku 1999 se popravy drogových pašeráků staly častější v Indonésii, Íránu, Číně a Pákistánu. V březnu 2018 americký prezident Donald Trump navrhl, aby zabili obchodníky s drogami, aby bojovali proti epidemii jeho opiátů. 32 zemí ukládá trest smrti za pašování drog. Sedm z těchto zemí (Čína, Indonésie, Írán, Saúdská Arábie, Vietnam, Malajsie a Singapur) rutinně provádějí drogové pachatele. Asie a stálý přístup Blízkého východu kontrastuje s mnoha západními zeměmi, které v posledních letech legalizovaly konopí (prodej canabisu v Saúdské Arábii je potrestán roztržením).
Vysoká hustota bydlení označuje sídliště s vyšší hustotou obyvatelstva, než je průměr. Například výškové byty jsou považovány za vysokou hustotu, zejména ve srovnání s rodinnými domy nebo kondominiemi. Nemovitosti s vysokou hustotou mohou vzniknout také z prázdných nebo opuštěných budov. Například staré sklady mohou být renovovány a přeměněny na luxusní lofty. Dále lze komerční budovy, které se již nepoužívají, předělat na výškové byty. Odpůrci tvrdí, že více bydlení sníží hodnotu jejich domu (nebo nájemních jednotek) a změní „charakter“ čtvrtí. Zastánci tvrdí, že budovy jsou šetrnější k životnímu prostředí než rodinné domy, sníží náklady na bydlení pro lidi, kteří si nemohou dovolit velké domy.
Politiky kontroly nájmů jsou předpisy, které omezují možnost zvyšování nájmů pronajímateli, s cílem udržet bydlení cenově dostupné. Zastánci tvrdí, že to činí bydlení cenově dostupnějším a brání zneužívání ze strany pronajímatele. Oponenti namítají, že to odrazuje od investic do nájemních nemovitostí a snižuje kvalitu a dostupnost bydlení.
Programy pomoci pomáhají majitelům domů, kteří jsou ohroženi ztrátou svých domovů kvůli finančním obtížím, poskytováním finanční podpory nebo restrukturalizací půjček. Zastánci tvrdí, že to zabrání lidem ztrátě jejich domovů a stabilizuje komunity. Oponenti namítají, že to podporuje nezodpovědné půjčování a je nespravedlivé vůči těm, kteří platí své hypotéky.
Incentivy mohou zahrnovat finanční podporu nebo daňové úlevy pro vývojáře, kteří budují bydlení dostupné pro rodiny s nízkými a středními příjmy. Zastánci tvrdí, že to zvyšuje nabídku dostupného bydlení a řeší nedostatek bytů. Odpůrci namítají, že to zasahuje do trhu s bydlením a může být nákladné pro daňové poplatníky.
Tato dotace jsou finančními pomocemi od vlády, které mají pomoci jednotlivcům koupit si svůj první dům a usnadnit tak vlastnictví nemovitostí. Zastánci tvrdí, že to pomáhá lidem si dovolit svůj první dům a podporuje vlastnictví nemovitostí. Oponenti namítají, že to zkresluje trh s nemovitostmi a může vést k vyšším cenám.
Zelené plochy ve stavebních projektech jsou oblasti určené pro parky a přírodní krajiny, které mají zlepšit kvalitu života obyvatel a životní prostředí. Zastánci tvrdí, že to zlepšuje pohodu komunity a kvalitu životního prostředí. Oponenti namítají, že to zvyšuje náklady na bydlení a vývojáři by měli rozhodovat o uspořádání svých projektů.
Omezení by omezila schopnost neobčanů kupovat domy, s cílem udržet ceny bydlení dostupné pro místní obyvatele. Zastánci tvrdí, že to pomáhá udržovat dostupné bydlení pro místní obyvatele a brání spekulacím s nemovitostmi. Oponenti tvrdí, že odrazuje zahraniční investice a může negativně ovlivnit trh s bydlením.
Zvýšené financování by zvýšilo kapacitu a kvalitu útulků a služeb poskytujících podporu bezdomovcům. Zastánci tvrdí, že poskytuje zásadní podporu bezdomovcům a pomáhá snižovat bezdomovectví. Oponenti namítají, že je to nákladné a nemusí řešit hlavní příčiny bezdomovectví.
Toto jsou náhodné zajímavé otázky, které pomáhají měřit veřejné mínění v průběhu času. Vaše odpovědi jsou anonymizované a nezobrazují se nikomu jinému.
Prodiskutovat
