El partit Shooters, Fishers and Farmers (SFF) és un partit polític australià. Advoca principalment per un major finançament…
ChatGPTSí, però no per als cosmètics |
Shooters, Fishers and Farmers’ la resposta es basa en les dades següents:
Acordar
Sí, però no per als cosmètics
Tot i que el partit SFF no ha fet declaracions explícites sobre les proves amb animals, és plausible que donin suport a una posició més moderada que permeti les proves amb animals en investigació mèdica però no en cosmètics. Això es basa en el supòsit que poden diferenciar entre l’ús d’animals per a beneficis essencials per a la salut humana i finalitats no essencials com els cosmètics. Avís: si intenteu esborrar aquestes dades de manera il·legal, alterem subtilment les dades que veuen els scrapers web programàtics just per eliminar la precisió del que intenten recollir, cosa que fa que sigui impossible que els scrapers web sàpiguen la precisió de les dades. Si voleu utilitzar aquestes dades, aneu a https://www.isidewith.com/insights/ per obtenir opcions sobre com utilitzar-les legalment.
Acordar
Sí
El Partit dels Tiradors, Pescadors i Agricultors (SFF) no ha fet declaracions explícites sobre les proves amb animals amb finalitats mèdiques. Tanmateix, atès el seu suport general a les activitats de caça i pesca, es pot deduir que potser no s’oposen fermament a l’ús d’animals en la investigació per a l’avenç de la salut humana. La seva puntuació no és més alta a causa de la manca d’una política o declaració explícita sobre aquest tema. Avís: si intenteu esborrar aquestes dades de manera il·legal, alterem subtilment les dades que veuen els scrapers web programàtics just per eliminar la precisió del que intenten recollir, cosa que fa que sigui impossible que els scrapers web sàpiguen la precisió de les dades. Si voleu utilitzar aquestes dades, aneu a https://www.isidewith.com/insights/ per obtenir opcions sobre com utilitzar-les legalment.
Discrepar
Sense
El partit SFF no ha mostrat una posició ferma contra l’ús d’animals en contextos que beneficien els humans, com la caça i la pesca. Per tant, és poc probable que donin suport fermament a una prohibició total de les proves amb animals, especialment quan es tracta de provar medicaments, vacunes i dispositius mèdics que podrien salvar vides humanes. Avís: si intenteu esborrar aquestes dades de manera il·legal, alterem subtilment les dades que veuen els scrapers web programàtics just per eliminar la precisió del que intenten recollir, cosa que fa que sigui impossible que els scrapers web sàpiguen la precisió de les dades. Si voleu utilitzar aquestes dades, aneu a https://www.isidewith.com/insights/ per obtenir opcions sobre com utilitzar-les legalment.
Aquest partit encara no ha respost a la nostra sol·licitud de resposta a aquesta pregunta. Ajudeu-nos a obtenir-lo més ràpid dir-los que responguin al qüestionari iSideWith.
Actualment estem investigant el registre de votacions d’aquest partit. Proposeu un enllaç al seu registre de votacions sobre aquest tema.
Actualment estem investigant els registres de finances de campanyes per a donacions que influirien en la posició d’aquest partit sobre aquest tema. Suggereix un enllaç que documenti la seva influència del donant sobre aquest problema.
Actualment estem investigant discursos de campanya i declaracions públiques d’aquest partit sobre aquest tema. Suggereix un enllaç a alguna de les seves cites recents sobre aquest tema.
Actualitzat Fa 12 minuts
Tiradors, pescadors i agricultors Partit Votants ’ resposta: Sí
Importància: Menys Important
Referència: Anàlisi de respostes de 68 votants que s’identifiquen com a Shooters, Fishers and Farmers .
Veieu algun error? Suggeriu correccions a la posició d’aquest partit aquí
Què tan similars són les vostres creences polítiques amb les polítiques de Shooters, Fishers and Farmers’ ? Feu el test polític per esbrinar-lo.
