Polític australià.
Aquests problemes a continuació es classifiquen en ordre descendent segons la importància de la mitjana Australian el votant els va classificar en el qüestionari.
Penny Wong votant baseSense |
Penny Wong’s la resposta es basa en les dades següents:
Actualitzat Fa 1 hora
resposta: Sense
Importància: Menys Important
Referència: Anàlisi de respostes de 93 electors que van votar a favor de Penny Wong a les eleccions 2022 South Australia Senatorial .
La base de suport d’aquest candidat no està d’acord amb el seu partit polític en aquesta qüestió.
Mà d’obra Partit resposta: Sí, però no per als cosmètics
Importància: Menys Important
Referència: “The Federal Opposition will move to ban animal testing for cosmetics in Australia, a step welcomed by animal welfare advocates.” ‐net.au
Aquest candidat encara no ha respost a la nostra sol·licitud per respondre aquesta pregunta. Ajudeu-nos a obtenir-ne més ràpidament dient-los que responguin al qüestionari iSideWith.
Actualment estem investigant el registre de votacions d’aquest candidat en aquest tema. Proposeu un enllaç al seu registre de votacions sobre aquest tema.
Actualment estem investigant els registres de finances de campanyes per a donacions que influirien en la posició d’aquest candidat en aquest tema. Suggereix un enllaç que documenti la seva influència del donant sobre aquest problema.
Actualment estem investigant discursos de campanya i declaracions públiques d’aquest candidat sobre aquest tema. Suggereix un enllaç a alguna de les seves cites recents sobre aquest tema.
Actualitzat Fa 2 dies
Mà d’obra Partit Votants ’ resposta: Sí, però no per als cosmètics
Importància: Una cosa Important
Referència: Anàlisi de respostes de 3,033 votants que s’identifiquen com a Labor .
Veieu errors? Suggeriu correccions a la postura d’aquest candidat aquí
