The 2015 австралийски федералния бюджет е осмият по ред, който съдържа бюджетен дефицит. Дефицитът е нараснал със 7% до $ 37,4 милиарда долара. A $ 4,40 милиарда пакет семейна помощ, пакет малък бизнес за $ 5,5 милиарда евро и забавят износ на минерални суровини са най-големите вносители в увеличи дефицита. Най-големите съкращения са направени в чуждестранна помощ, която е намаляла с 29% от 2014 г. Привържениците на намаляване на дефицита твърдят, че правителствата, които не контролират бюджетните дефицити и дълг са изложени на риск от загуба на способността им да заемат пари на достъпни…
Прочетете ощеStatistics are shown for this demographic
Voting for candidate
Област на местното самоуправление
Държавен електорат
Процент на отговори от 515 Environmentalism избиратели.
34% Да |
66% Не |
23% Да |
48% Не |
10% Да, но от драстично намаляване на ползите и заплатите на държавните служители |
6% Не, увеличаване на данъците върху големите мултинационални корпорации, вместо |
0% Да, и увеличаване на данъците |
4% Не, се фокусира върху която приключва с данъчните измами, вместо |
0% Да, и премахване на федералните агенции, които са противоконституционни |
3% Не, увеличаване на данъците за богатите, вместо |
2% Не, съкращения на публичните разходи ще се отразят негативно на икономиката |
|
2% Не, намаляване на военните разходи, вместо |
|
1% Не, намаляване на броя на държавните служители, вместо |
Тенденция на подкрепа във времето за всеки отговор от 515 Environmentalism избиратели.
Данните се зареждат...
Диаграмата се зарежда...
Тенденция за това колко важен е този въпрос за 515 Environmentalism избиратели.
Данните се зареждат...
Диаграмата се зарежда...
Уникални отговори от Environmentalism избиратели, чиито възгледи надхвърляха предоставените опции.
Бъдете в крак с най-новите новинарски статии „Държавни разходи” , актуализирани често.
