@ISIDEWITHВъпросиикономикапреди 11г

Трябва ли да има по-малко или повече ограничения върху текущите социални помощи?

През 2011 г. равнището на публичните разходи за социалната държава от британското правителство отчетени 113,1 милиарда £, или 16% от правителството. До 2020 г. социалните разходи ще се увеличи до 1/3-та от всички разходи, което я прави най-голямата сметка последвано от жилищна помощ, данъчен съвет полза, ползите за безработните, както и ползи за хората с ниски доходи.

+
Разширяване
+ Настройки x  Либерален консерватизъм

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Преглед на отговорите

Процент на отговори от 949 Либерален консерватизъм избиратели.

15%
По-малко
76%
Още
13%
По-малко
66%
Още
2%
По-малко, и гарантира ползи отиват към тези, които се нуждаят от нея най-
5%
Повече, но увеличаване на ползите за възрастни и инвалиди
1%
По-малко, текущи ползи не осигуряват достатъчно подкрепа
5%
Повече, реформиране на системата, така че да допълва, а не замества, работна доходи
1%
Повече, и отрече ползи за имигранти
0%
Повече, текущи доходи трябва да бъдат ограничени

Историческа подкрепа

Тенденция на подкрепа във времето за всеки отговор от 949 Либерален консерватизъм избиратели.

Данните се зареждат...

Диаграмата се зарежда... 

Историческа важност

Тенденция за това колко важен е този въпрос за 949 Либерален консерватизъм избиратели.

Данните се зареждат...

Диаграмата се зарежда... 

Други популярни отговори

Уникални отговори от Либерален консерватизъм избиратели, чиито възгледи надхвърляха предоставените опции.

Последни новини

Бъдете в крак с най-новите новинарски статии "Благосъстояние” , актуализирани често.

 @ISIDEWITH Изпратено…7 месеца7MO

Клаудия Шейнбаум избрана за първата жена-президент на Мексико

Клаудия Шейнбаум, бившият мер на Мексико Сити, ще стане първата жена-президент на Мексико след победата си на изборите, обявени като референдум за левите политики на напускащия президент Андрес Мануел Лопес Обрадор, гласуване, което даде на неговата партия достатъчно власт в Конгреса, за да прокара спорни конституционни промени.Шейнбаум, кандидатът на управляващата Партия на националното възраждане, известна като Morena, имаше 58,6% от гласовете с 73% от преброените бюлетини, според официалните резултати от избирателната агенция на Мексико.Най-близкият й съперник, Хочитл Галвез, кандидатът на коалиция от три опозиционни партии, имаше 28,4% от гласовете и призна поражението си. Хорхе Алварес Майнез, от центристкото Гражданско движение, имаше 10,6%.Победата на Шейнбаум беше по-голяма от очакваното, а нейното предимство от около 30 точки би било най-голямото на президентски избори от 1982 г., когато Мексико все още беше еднопартийна държава. Предизборните анкети й даваха преднина от 20 точки.Гласът отразяваше категоричната подкрепа за правителството на Лопес Обрадор, популистки националист, който спечели власт през 2018 г. с антикорупционна платформа. След като пое длъжността, той стартира програма за строги икономии в бюрокрацията на федералното правителство и пренасочи разходите към социални програми, особено парични помощи, включващи студенти и възрастни хора, като запази одобрението си над 60%. Лопес Обрадор, който спечели с 53% от гласовете през 2018 г., беше забранен от закон за повторно избиране.

 @ISIDEWITH Изпратено…4 дни4D

German Economy Nears Collapse As Election Nears

Presenting the CDU/CSU’s manifesto on Tuesday. Merz said he would make savings of €100bn by reducing spending on migration and welfare. He also promised tax cuts and lower electricity prices to kick-start the economy, stuck in its first two-year contraction since the early 2000s. Meanwhile, the SPD and Greens pledged to reform Germany’s “debt brake”, its constitutional cap on new borrowing, saying the country needed to invest billions of euros in its ramshackle infrastructure and the green transition.Meanwhile, the SPD and Greens pledged to reform Germany’s “debt brake”, its constitutional cap on new borrowing, saying the country needed to invest billions of euros in its ramshackle infrastructure and the green transition. Some observers worry Scholz’s televised intervention could end up setting the tone for the rest of the contest. Even the Greens, his allies in government, expressed disapproval. “One is sometimes surprised by his choice of words,” said Franziska Brantner, the Greens co-leader. Germany is not used to rambunctious, no-holds-barred elections. Under Scholz’s predecessor Angela Merkel, who governed Germany from 2005-2021, campaigns were soporific affairs, lacking the cut and thrust and spectacle often seen in US contests. But Merz is an altogether different politician. Critics routinely describe him as irascible and touchy, given to intemperate outbursts that delight his fans but can put off more moderate voters. But even his detractors admit his powerful oratory can get under Scholz’s skin. Scholz, too, has changed his tone. As chancellor of a fragile, three-party coalition made up of SPD, Greens and the liberal Free Democrats, he cultivated a decidedly restrained, taciturn style. But that changed in November when he sacked his liberal finance minister, Christian Lindner, triggering the break-up of the coalition after just three years. He has since become a lot more combative. In the vote of confidence debate he accused the liberals of “sabotaging the work of the government” and Lindner of lacking the “necessary moral maturity” required to govern.