+

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Преглед на отговорите

Процент на отговори от 1.4k Baulkham Hills избиратели.

90%
Да
9%
Не
84%
Да
6%
Не
3%
Да, те са от съществено значение за защита на други деца, които са твърде малки, за да бъдат ваксинирани
2%
Не, финансиране на обществените рекламни кампании за рисковете и ползите, вместо
2%
Да, но само за смъртоносни заразни болести
1%
Не, но изисква ваксинация, за да присъстват на държавно училище
1%
Да, но с изключения за тези, чиито религиозни убеждения забрани използването на ваксини
0%
Не, но държат родителите наказателна отговорност за прехвърляне на смъртоносни болести към други деца

Историческа подкрепа

Тенденция на подкрепа във времето за всеки отговор от 1.4k Baulkham Hills избиратели.

Данните се зареждат...

Диаграмата се зарежда... 

Историческа важност

Тенденция за това колко важен е този въпрос за 1.4k Baulkham Hills избиратели.

Данните се зареждат...

Диаграмата се зарежда... 

Други популярни отговори

Уникални отговори от Baulkham Hills избиратели, чиито възгледи надхвърляха предоставените опции.

Последни новини

Бъдете в крак с най-новите новинарски статии „Задължителни ваксинации” , актуализирани често.