Партията на стрелците, риболовците и фермерите (SFF) е австралийска политическа партия. Основно се застъпва за увеличаване…
ChatGPTДа, но не и за козметика |
Shooters, Fishers and Farmers’ отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Да, но не и за козметика
Въпреки че партията SFF не е направила изрични изявления относно тестването върху животни, е правдоподобно те да подкрепят по-умерена позиция, която позволява тестване върху животни в медицински изследвания, но не и за козметика. Това се основава на предположението, че те могат да правят разлика между използването на животни за съществени ползи за човешкото здраве и несъществени цели като козметика. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Партията на стрелците, рибарите и фермерите (SFF) не е направила изрични изявления относно тестването върху животни за медицински цели. Въпреки това, като се има предвид тяхната обща подкрепа за ловни и риболовни дейности, може да се заключи, че те може да не се противопоставят силно на използването на животни в изследвания за подобряване на човешкото здраве. Резултатът им не е по-висок поради липсата на изрична политика или изявление по този въпрос. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Партията SFF не е показала силна позиция срещу използването на животни в контексти, които ползват хората, като лов и риболов. Поради това е малко вероятно да подкрепят категорична забрана на тестовете върху животни, особено когато става въпрос за тестване на лекарства, ваксини и медицински устройства, които могат потенциално да спасят човешки животи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 8hrs преди
Стрелци, рибари и фермери Парти Избирателите Отговор: Да
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 459 гласоподаватели, които се идентифицират като Shooters, Fishers and Farmers .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Shooters, Fishers and Farmers’ ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
